La presidenta del Comité Nacional Republicano (RNC, por sus siglas en inglés) señaló que el aborto era un tema relevante electoralmente, pero que los candidatos republicanos ignoraron el asunto. Además, se refirió a un memorándum del RNC en el que se señalaba, entre otras cosas, que apoyar las excepciones en casos de violación, incesto o por la vida de la madre les daría ventaja sobre los demócratas.
Newsmax dio a conocer que, luego de los deslucidos resultados en las elecciones intermedias, los republicanos se están replanteando su discurso sobre el aborto.
Según la publicación, “aunque el Partido Republicano centró sus mensajes principalmente en la inflación, la delincuencia y la crisis fronteriza, las encuestas a boca de urna revelaron que el aborto era un tema prioritario para muchos votantes”.
“Según la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel”, continúa Newsmax, “algunas de las derrotas del partido pueden atribuirse a que los candidatos ignoraron este asunto”.
McDaniel también dijo en una entrevista, de acuerdo con la publicación, que el aborto “probablemente fue un factor más importante de lo que mucha gente pensaba”. “Tenemos que familiarizarnos con ello. No podemos seguir el método del avestruz y fingir que no existe cuando los demócratas están gastando 30 millones de dólares en ese mensaje”, señaló McDaniel de acuerdo con Newsmax.
El artículo también da cuenta de un memorándum del RNC que en el mes de septiembre se refirió a la “dificultad a la que podrían enfrentarse los republicanos debido a la decisión de Dobbs, con un 80 % de los encuestados que afirmaban que “no estaban satisfechos” con el fallo”.
Este memorándum “también animaba a los republicanos a adoptar una postura menos dura sobre el tema para atraer a estos votantes”, añade la publicación. En efecto, Newsmax cita el memorándum diciendo que “cuando se compara a un demócrata que apoya el aborto en cualquier momento y por cualquier motivo con un republicano provida que apoya excepciones en casos de violación, incesto o por la vida de la madre, el candidato republicano tiene una ventaja de +22%”.
En una aparición posterior a las elecciones en el programa “Washington Watch with Tony Perkins”, McDaniel habló de la cautela de los estrategas políticos a la hora de aconsejar a sus candidatos que abordaran directamente esta cuestión.
Además, en otra entrevista concedida por McDaniel, el artículo la cita refiriéndose al memorándum diciendo: “Publicamos un memorándum en el que decíamos: ‘Abórdenlo, háganle frente. Cuántos asesores de candidatos dijeron: ‘No queremos hablar de ello, no va bien en las encuestas’. Pero la realidad es que, cuando se invierten 30 millones de dólares en algo, no importa cómo vayan las encuestas, es un problema”.
Puede leer el artículo en inglés aquí.
—
Foto: Gage Skidmore / Wikipedia