Republicanos VS. Demócratas: ¿Quién Valora Más la Libertad de Expresión?

Pew Research ha confirmado lo que muchos ya sabíamos hace tiempo: los demócratas valoran la libertad de expresión mucho menos que los republicanos. Siendo ellos los que más han hablado de tolerancia, bondad y solidaridad, se ve muy contradictorio en cuestión de números. Vamos con las cifras:

• “La proporción de adultos estadounidenses que dicen que el gobierno federal debería restringir la información falsa aumentó del 39% en 2018 al 55 % en 2023”.
• “Poco más de la mitad de los estadounidenses (55%) apoya que el gobierno de EE. UU. tome medidas para restringir la información falsa en línea, incluso si limita que las personas publiquen o accedan libremente a la información”.
• “El apoyo a la intervención del gobierno ha aumentado constantemente desde la primera vez que hicimos esta pregunta en 2018. De hecho, la balanza de la opinión se ha inclinado: hace cinco años, los estadounidenses estaban más inclinados a priorizar la libertad de información sobre la restricción de la información falsa (58% frente a 39%)”.
• “La brecha partidista en el apoyo a la restricción de información falsa ha crecido sustancialmente desde 2018”.
• “Los demócratas y los independientes de tendencia demócrata son mucho más propensos que los republicanos y los de tendencia republicana a apoyar que el gobierno de EE. UU. tome medidas para restringir la información falsa en línea (70% frente a 39%). Prácticamente no hubo diferencia entre los partidos en 2018, pero la proporción de demócratas que apoyan la intervención del gobierno aumentó del 40 % en 2018 al 70 % en 2023”.
• “Una gran mayoría de demócratas y de tendencia demócrata (81%) apoya que las empresas de tecnología tomen tales medidas, mientras que aproximadamente la mitad de los republicanos (48%) dice lo mismo”.

Aquí hay 10 conclusiones:

1. La libertad humana más importante es la libertad de expresión. La libertad de expresión es lo que hace posible la búsqueda de la verdad. Es lo que hace posible el avance de la ciencia. Constituye la definición misma de una sociedad libre. Y la libertad de expresión es lo que hace posible la dignidad humana. Las personas que no pueden decir lo que creen están deshumanizadas. En última instancia, se convierten en seres robóticos ejemplificados por los norcoreanos.
2. Estados Unidos ha sido el país más libre del mundo durante toda su historia. Por eso los franceses le dieron a América la Estatua de la Libertad. Está renunciando rápidamente a ese título.
3. La libertad de expresión está seriamente amenazada por primera vez en la historia de Estados Unidos.
4. La amenaza a la libertad de expresión proviene enteramente de la izquierda.
5. No hay ningún ejemplo en la historia de que la izquierda haya alcanzado el poder y haya permitido la libertad de expresión. Desde la Revolución Francesa hasta la Revolución Rusa, desde la toma de China por parte de los maoístas hasta casi cualquier universidad en Estados Unidos hoy en día, dondequiera que la izquierda llega al poder, suprime el discurso.
6. La izquierda debe suprimir el discurso para retener el poder. Si permitiera la disidencia, perdería su poder.
7. Es por eso que a los oradores conservadores rara vez se les permite hablar en los campus universitarios. Los profesores, decanos y administradores de izquierda saben, consciente o inconscientemente, que un orador conservador efectivo puede deshacer años de adoctrinamiento de izquierda en solo 90 minutos.
8. Dado que “los demócratas y los independientes de tendencia demócrata son mucho más propensos que los republicanos y los de tendencia republicana a apoyar al gobierno de los EE. UU. tomando medidas para restringir la información falsa en línea (70% frente a 39%)”, la afirmación frecuente de que “hay poca diferencia entre los dos partidos” es falsa.
9. No. 9: Todas las tiranías etiquetan la disidencia como “desinformación”. Así califica el gobierno de Vladimir Putin a toda la disidencia en la Rusia actual. El régimen comunista de la Unión Soviética nombró a su periódico oficial “Pravda”, la palabra rusa para “verdad”, porque en una tiranía de izquierda, el régimen de izquierda determina la verdad. Cualquier otra cosa es “desinformación” o “desinformación”. Que las sociedades occidentales se están moviendo hacia la supresión del discurso al estilo soviético es obvio en Estados Unidos y quedó particularmente claro en 2020, cuando la entonces primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, le dijo a su país: “Seguiremos siendo su única fuente de verdad” y “Si no lo escucha del gobierno, no es verdad”. Oportunamente, Ardern recibió dos becas de enseñanza en la Universidad de Harvard, una de ellas en el Centro Berkman Klein para Internet y la Sociedad, con sede en la Facultad de Derecho de Harvard, donde “estudiará formas de mejorar los estándares de contenido y la responsabilidad de la plataforma para el contenido extremista en línea”.
10. Los liberales están abandonando los valores liberales, en particular, su histórico compromiso con la libertad de expresión. Hay muchos más liberales que izquierdistas, pero en los últimos años el compromiso inquebrantable de los liberales con el Partido Demócrata, el compromiso inquebrantable con The New York Times, The Washington Post o prácticamente cualquier otra fuente de noticias convencional, y su oposición inquebrantable a los conservadores y al Partido Republicano los ha llevado a abrazar y votar inquebrantablemente por los valores de izquierda.

En cuanto al futuro, esto es lo que Pew informó sobre los jóvenes estadounidenses: “La proporción de adultos jóvenes que dicen apoyar a las empresas tecnológicas y al gobierno que restringe la información falsa en línea ha aumentado sustancialmente desde 2018 (en 14 y 19 puntos porcentuales, respectivamente)”.

Es una lástima que la juventud que cada vez más se convence de votar, es tan facilista y mediocre, que busca más Estado, menos libertad; más “derechos”, menos responsabilidades. A este lado, definitivamente le toca algo más que quejarse: Luchar.

—

Foto: steven-abraham/unsplash