El Quinto Tribunal De Distrito de EE.UU. Aprueba Restricciones De Píldoras Abortivas Y Pone Fin A Los Abortos Por Correo
La Corte de Apelaciones del Quinto Distrito de EE. UU. aprobó restricciones adicionales de píldoras abortivas, incluida la finalización de los abortos “por correo”, en un fallo del miércoles en el caso de aborto de alto riesgo Alliance for Hippocratic Medicine v. Food and Drug Administration (AHM v. FDA).
El tribunal no desaprobó todo uso de píldoras abortivas, sino que dictaminó que la FDA debe restablecer las restricciones vigentes antes de 2016, en particular prohibir la administración de píldoras por correo o por telemedicina.
Al relajar sus restricciones sobre la píldora abortiva, la mifepristona, el Tribunal del Quinto Distrito dijo que la FDA “no abordó varias preocupaciones importantes sobre si el medicamento sería seguro para las mujeres que lo usan”.
El tribunal dijo que la FDA no “consideró el efecto acumulativo de la eliminación de varias medidas de seguridad importantes” y “reunió evidencia que demostraba afirmativamente que la mifepristona podía usarse de manera segura sin ser recetada y dispensada en persona”.
Debido a este hallazgo, las variaciones de la píldora abortiva más utilizada, como Mifeprex y la mifepristona genérica, “seguirán disponibles bajo las restricciones de seguridad vigentes antes de 2016”.
La mifepristona es el primer fármaco utilizado en lo que comúnmente es un régimen de dos pasos para un aborto químico. La píldora funciona para matar a un bebé por nacer al cortar los nutrientes necesarios para que continúe desarrollándose.
Los abortos químicos actualmente representan más de la mitad de todos los abortos en los Estados Unidos.
Este es el último avance en lo que podría ser el caso de aborto más importante desde Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, el caso que anuló Roe v. Wade.
El caso atrajo la atención nacional por primera vez cuando el juez federal de Texas, Matthew Kacsmaryk, emitió un fallo controvertido el 7 de abril que suspendió la aprobación de la FDA del medicamento abortivo mifepristona con el argumento de que la aprobación “se basó en un razonamiento y estudios claramente erróneos que no respaldaron sus conclusiones”.
La administración de Biden emitió de inmediato una apelación de emergencia para bloquear el fallo primero a un panel de tres jueces en el 5to Distrito y luego a la Corte Suprema.
En una decisión de 7-2, la Corte Suprema bloqueó temporalmente el fallo de Kacsmaryk y devolvió el caso al Quinto Distrito para una revisión completa. Según Katie Daniel, directora de política estatal de Susan B. Anthony Pro-Life America, “las píldoras abortivas a pedido por correo ponen a miles de mujeres y niñas en riesgo de complicaciones graves por las píldoras abortivas cada año”.