Scientific American publicó un boletín el lunes pidiendo que se impongan “supervisión” y “regulaciones” del gobierno federal a las familias que educan en casa.
Una entrada en el boletín “Today in Science” de la revista decía: “La educación en el hogar debería estar sujeta a algunos mandatos federales básicos, escriben los editores de Scientific American en la edición de junio”.
La entrada también pedía que los padres que educan a sus hijos en el hogar “deben someterse a una verificación de antecedentes, al igual que los maestros de K-12”.
“Además, se podría exigir a los instructores de educación en el hogar que presenten documentos cada año a su distrito escolar local o a una agencia estatal para demostrar que sus hijos están aprendiendo”, agrega el boletín.
La entrada también afirmaba que
la mayoría de los estados no exigen la misma evaluación para los niños educados en el hogar que para sus compañeros de escuelas públicas. Los padres no están obligados a tener una educación para dirigir la instrucción, y en la mayoría de los estados nadie verifica que los niños estén recibiendo educación alguna.
“En el peor de los casos, la educación en el hogar puede ocultar abusos”, alegó Scientific American.
Sin embargo, el boletín reconoció que la educación en el hogar ha dado lugar a mejores resultados óptimos para muchos estudiantes, afirmando: “Los niños educados en el hogar han ganado concursos nacionales de ortografía y el famoso matemático húngaro Paul Erdős fue educado en el hogar por su madre matemática”.
El artículo de opinión de los editores de la revista se publicó hace un mes.
Además de exponer puntos similares a los expresados en la entrada del boletín, los editores de Scientific American dieron varios ejemplos anecdóticos extremos de cómo “la educación en el hogar oculta el abuso”.
Los editores escribieron:
En 2020, un niño de 11 años en Michigan fue encontrado muerto después de que su madrastra utilizara la educación en el hogar para ocultar años de tortura. Un pequeño estudio de niños que habían sido gravemente abusados encontró que ocho de 17 víctimas en edad escolar aparentemente estaban siendo educados en casa. En estos casos, la educación en el hogar era una farsa: un agujero en la red de seguridad social de los niños que los abusadores podían explotar.
“Ningún estado verifica con los Servicios de Protección Infantil para determinar si los padres de los niños que reciben educación en el hogar tienen antecedentes de abuso o negligencia”, afirmaron los editores.
Varios observadores de X (antes Twitter) criticaron los argumentos de la revista.
“Brindan ejemplos concretos de niños que sobresalen académicamente y luego plantean la hipótesis de que la educación en el hogar puede ‘ocultar el abuso’”, escribió la escritora y presentadora de podcasts Lydia Leitermann. “¡Hola, déjame contarte un pequeño dato sobre el abuso en la educación pública!”.
Frank McCormick, ex profesor de historia de una escuela secundaria pública, confrontó la afirmación de Scientific American de que “nadie verifica que los niños reciban educación alguna”.
“Eso describe perfectamente mi experiencia en la educación pública”, escribió.
En 2021, McCormick expuso notablemente los principios de la teoría crítica de la raza (CRT) que se enseñaban en el sistema de escuelas públicas.
Heather Hunter, madre que educa en casa, señaló la naturaleza anecdótica de gran parte del argumento de la revista.
“Este es un artículo escrito por personas que analizan la educación en el hogar desde afuera”, escribió Hunter en X. “Eligieron selectivamente ejemplos extremos para cada argumento contra la educación en el hogar”.
Para contrarrestar la afirmación de Scientific American de que “la educación en el hogar oculta abusos”, Hunter afirmó:
Muchos padres sacan a sus hijos de la escuela porque sufren abuso/intimidación y las escuelas no hacen nada. Ha habido numerosos ejemplos en el último año de estudiantes que terminaron en estado crítico en el hospital debido a que otros estudiantes los golpearon tan severamente. La gente olvida que también existe una socialización negativa. La gran mayoría de los padres que educan en casa aman y van más allá en la educación de sus hijos.
“¿Qué tal si primero arreglamos las escuelas públicas antes de perseguir a los estudiantes que educan en casa?” preguntó la madre.
Finalmente, un usuario de X simplemente declaró: “Exigir que una madre obtenga una verificación de antecedentes para enseñar a sus propios hijos en su propia casa es una maldad del siguiente nivel”.