Se Desestima El Cargo De Homicidio En El Caso De Daniel Penny
En el polémico juicio de un veterano de la Marina que sujetó a un vagabundo que se movía de forma errática en el sistema de metro de la ciudad de Nueva York, el juez desestimó esta semana el cargo de homicidio involuntario. Daniel Penny ahora se enfrenta únicamente a un cargo de homicidio por negligencia criminal.
El juez Maxwell Wiley tomó la decisión cuando los jurados le informaron el viernes que no pudieron llegar a un veredicto unánime sobre el cargo de homicidio después de días de deliberación.
El jurado regresará a la corte el lunes para deliberar sobre el cargo restante, que conlleva una pena máxima de cuatro años de prisión.
Penny, un ex sargento de la Marina, enfrentaba cargos de homicidio en segundo grado y homicidio por negligencia tras la muerte de Jordan Neely, de 30 años. El caso decidirá si Penny actuó de manera imprudente y, en última instancia, causó la muerte involuntaria de Neely.
Según Fox News , Penny estaba en el metro cuando Neely, borracho y errático, irrumpió en el vagón en el que estaba Penny y amenazó con matar a los pasajeros. Penny agarró a Neely y lo estranguló en un intento de someterlo durante un episodio psicótico.
Como CatholicVote informó anteriormente :
Penny intervino y aplicó a Neely una llave de estrangulamiento. Con la ayuda de otro pasajero, Penny arrastró a Neely al suelo y mantuvo la llave de estrangulamiento durante varios minutos. Neely perdió el conocimiento mientras estaba siendo estrangulado y luego falleció en el hospital. El médico forense de la ciudad declaró más tarde que el incidente fue “muerte por compresión del cuello” (estrangulamiento).
Cuando la policía llegó a la escena, Neely tenía pulso pero no respiraba.
Durante la deliberación, alrededor de las 11 de la mañana del viernes, el jurado indeciso informó a Wiley: “Nosotros, el jurado, solicitamos instrucciones al juez Wiley. En este momento, no podemos llegar a una votación unánime sobre el caso 1: homicidio en segundo grado”.
Según se informa, el jurado había pedido una aclaración sobre la definición de la palabra “justificación” y había pedido reevaluar el testimonio de la patóloga forense Dra. Cynthia Harris.
Fox News señaló : “Pidieron escuchar todos los testimonios hasta la parte donde ella admite que le dijo al gran jurado que no sabía si observó ‘presión suficiente y consistente’”.
Wiley instruyó al jurado a continuar deliberando mediante una “ carga Allen ” o “carga de dinamita”, que alienta a los jurados a continuar deliberando hasta que se llegue a una decisión unánime.
Veintidós estados de EE.UU. han rechazado el uso de “acusaciones Allen” dirigidas a los jurados porque se piensa que son un método de coerción o presión social utilizado para influir en las opiniones de las minorías en un jurado indeciso.
El abogado defensor de Penny, Thomas Kenniff, refutó la directiva de Wiley al jurado a través de Allen Charge:
El jurado ha estado deliberando durante aproximadamente 20 horas a lo largo de cuatro días en lo que, en muchos sentidos, es un caso factualmente sencillo, ya que se trata de un evento que ocurrió en minutos en video. Nos preocupa que la presentación de la acusación contra Allen en estas circunstancias sea coercitiva.
Wiley respondió afirmando que los hechos no eran “sencillos” y que el tiempo que el jurado estaba tardando era razonable.
Wiley también dijo que aún no era el momento de declarar el caso como nulo.
“Creo que es correcto, no es momento de declarar un juicio nulo, pero, por otro lado, no es momento de asumir que enviaron esta nota simplemente porque se les hizo difícil”, afirmó Wiley.
Tras la moción de desestimar el primer cargo, Wiley desestimó el cargo y liberó al jurado para el fin de semana.