Una ex secretaria del condado de Kentucky ha pedido a la Corte Suprema de Estados Unidos que escuche su caso, que tiene como objetivo revocar la histórica decisión del tribunal de 2015 que reconoció legalmente a las parejas del mismo sexo en todo el país como casadas.
ABC News informó que Kim Davis, una funcionaria que en 2015 se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo alegando que la acción violaba sus creencias cristianas —y que posteriormente fue encarcelada durante seis días— solicitó a la Corte Suprema el mes pasado que considerara su caso. Su demanda argumenta que la protección que otorga la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión le permite negar licencias de matrimonio a parejas cuyas visiones sobre el matrimonio contradicen sus creencias.
Tribunales inferiores ya han fallado en contra de Davis. Un panel de un tribunal federal de apelaciones decidió en marzo de 2025 que «no puede alegar la Cláusula de Libre Ejercicio porque se la considera responsable de acciones estatales, las cuales no están amparadas por la Primera Enmienda».
ABC News informó que la petición de Davis “parece marcar la primera vez desde 2015 que se solicita formalmente al tribunal la anulación del caso Obergefell v. Hodges, la histórica decisión matrimonial. Davis es considerado uno de los pocos estadounidenses con legitimidad legal para impugnar el precedente”.
En la petición, el abogado de Davis, Mathew Staver, dijo que el caso debería considerarse de “importancia excepcional”, y señaló que Davis es “la primera persona en la historia de la República que fue encarcelada por seguir sus convicciones religiosas con respecto a la definición histórica del matrimonio”.
Davis está representada por Liberty Counsel, una organización legal sin fines de lucro. En un comunicado de prensa, Liberty Counsel explicó que el caso comenzó en 2015 después de que Davis solicitara a la Legislatura de Kentucky una exención religiosa para emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Finalmente la obtuvo, pero dos hombres la buscaron explícitamente para obtener una licencia de matrimonio.
“Los dos hombres podrían haber acudido a cualquier oficina cercana para obtener una licencia”, declaró Liberty Counsel. “Pero querían que el nombre de Davis apareciera en su licencia”.
La organización declaró más tarde en el comunicado: “Los dos hombres le dijeron a la revista GQ en diciembre de 2015 que nunca habían hablado siquiera de ‘matrimonio’ antes de oír hablar de Davis en las redes sociales”.
Los dos hombres demandaron a Davis por daños emocionales. Según Liberty Counsel, un jurado le ordenó pagar 100.000 dólares, y el mismo juez que la encarceló por negarse a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo le ordenó pagar 260.000 dólares adicionales por honorarios de abogado.
En el comunicado, Staver dijo que el caso demuestra cómo Obergefell “amenaza la libertad religiosa de los estadounidenses que creen que el matrimonio es una unión sagrada entre un hombre y una mujer”.
“Una persona no puede comparecer ante el tribunal completamente indefensa mientras enfrenta acusaciones de angustia emocional por sus opiniones sobre el matrimonio. Sin embargo, ese es el resultado de Obergefell , que llevó a estos tribunales a despojar a Davis de cualquier defensa personal amparada por la Primera Enmienda”, continuó Staver. “ Obergefell no puede simplemente ignorar la Primera Enmienda para castigar a las personas por sus creencias sobre el matrimonio”.
Según ABC News, la petición de Davis exige que los jueces de la Corte Suprema traten el matrimonio igualitario como lo hicieron con el aborto y permitan que cada estado decida cómo reconocer a las parejas del mismo sexo. La petición también señala que, en su coincidencia con la decisión Dobbs de 2022 que anuló el caso Roe contra Wade, el juez Clarence Thomas había solicitado explícitamente que la corte revisara su fallo anterior sobre el matrimonio igualitario.
El medio informó que se espera que la Corte Suprema considere la petición de Davis este otoño. Si su caso es aceptado, probablemente se escuchará en la primavera de 2026 y se decidirá a finales de año. Expertos legales declararon a ABC News que prevén que los jueces querrán que surjan más impugnaciones contra Obergefell antes de revisar su decisión de 2015.
ABC News también informó que algunos estados ya están introduciendo leyes que intentan regular el “matrimonio” entre personas del mismo sexo a nivel local, y al menos nueve estados esperan impedir que se emitan licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo o instan a la Corte Suprema a revertir Obergefell .
Sin embargo, otros estados están avanzando en la dirección opuesta. Como informó previamente CatholicVote , los defensores del matrimonio igualitario en Ohio están trabajando para recolectar firmas para una propuesta de enmienda constitucional que otorgaría a los matrimonios igualitarios el mismo reconocimiento legal que a otras parejas casadas.