Senador Schmitt Exige Respuestas De La Organización De Censura Financiada Por El Departamento De Estado
El senador Eric Schmitt, republicano por Missouri, exigió el jueves que el Índice Global de Desinformación proporcione detalles sobre sus esfuerzos por incluir en la lista negra los sitios de noticias conservadores, en una carta obtenida por Daily Caller News Foundation.
GDI, una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido, compila listas de sitios, como medios de comunicación conservadores, que considera que difunden “desinformación” y comparte estas listas con empresas de publicidad para desmonetizar los medios, informó por primera vez el Washington Examiner.
A pesar de describirse a sí mismo como “apolítico”, el Índice Global de Desinformación asigna consistentemente calificaciones más altas de riesgo de desinformación a los medios conservadores, mientras que califica a los medios liberales como más seguros en su “Evaluación de riesgos de desinformación.”
Schmitt expresó su preocupación en la carta sobre el hecho de que GDI haya recibido previamente fondos del Centro de Participación Global del Departamento de Estado, que la Daily Caller News Foundation informó por primera vez. Pidió a la organización que respondiera cómo maneja la “desinformación” y que proporcione información sobre asociaciones y fuentes de financiación.
“El Índice Global de Desinformación se ha hecho pasar por una fuente de verdad y rendición de cuentas durante demasiado tiempo, al mismo tiempo que pisotea la libertad de prensa y desmonetiza a los medios de comunicación conservadores utilizando el dinero de los contribuyentes”, dijo Schmitt.
“Este es otro ejemplo más en una larga lista de ejemplos de cómo la administración Biden utiliza el dinero de los contribuyentes para censurar información y fuentes con las que no está de acuerdo”, añadió el republicano de Missouri. Estoy orgulloso de haber liderado numerosos esfuerzos para exponer el complejo industrial de censura de la administración Biden y continuaré luchando para proteger la libertad de expresión y combatir a los censores financiados por el gobierno”.
La misión del Índice Global de Desinformación de “interrumpir el modelo de negocio de la desinformación” ha causado daños financieros sustanciales a los medios de comunicación a los que se dirige, informó el Washington Examiner.
GDI calificó públicamente a National Public Radio y The New York Times como nivel de riesgo “mínimo”, The Washington Post y BuzzFeed como nivel de riesgo “bajo”, New York Post y The Daily Wire como nivel de riesgo “alto”, y The Federalist y Newsmax. como nivel de riesgo “máximo”.
La organización también produce “listas de exclusión” confidenciales que vende a empresas de publicidad en línea con el fin de desmonetizar sitios, informó el Examiner.
Schmitt pidió a GDI que detalle sus procesos para determinar la “desinformación” y cómo se asegura de que sea “neutral e independiente”, así como detalles sobre el personal de GDI que trabaja en las “listas de exclusión”. También pidió a GDI que “proporcione una lista de todos los factores que contribuyen a la puntuación total de la calificación de riesgo de un medio de comunicación individual”.
Además, el senador solicitó detalles sobre los socios de investigación y la financiación del Índice Global de Desinformación, incluso de entidades gubernamentales.
A través de sus “listas de exclusión”, GDI “ha puesto en funcionamiento una prueba de verdad orwelliana financiada por el gobierno (la ‘clasificación de riesgo de desinformación’ de las organizaciones de noticias) dirigida por un equipo de censura de ‘analistas de inteligencia capacitados’”, escribe Schmitt, y agrega:
Esta ‘evaluación de riesgos’ asigna una escala de riesgo arbitraria aparentemente basada en un conjunto nebuloso de valores de tendencia izquierdista. Luego, GDI difunde esta calificación a las empresas de publicidad más grandes, que actúan como guardianes de la publicidad en todos los mercados en línea, motores de búsqueda y plataformas de redes sociales, presionando a los administradores de publicidad para que limiten la publicidad en cualquier medio o sitio web etiquetado como de “alto riesgo”.
“No sorprende que los informes muestren que su aparente escala de riesgo ‘imparcial y apolítica’ ha llevado a importantes medios con filosofías editoriales conservadoras”, le dice Schmitt a GDI en la carta.
El estado de Texas, la Nueva Alianza por las Libertades Civiles, The Federalist y The Daily Wire demandaron al Departamento de Estado en diciembre, argumentando que la agencia federal financiaba organizaciones que supuestamente buscaban suprimir el discurso conservador en línea.
Schmitt, cuando era fiscal general de Missouri, presentó una demanda desafiando a la administración Biden por sus intentos de influir en las empresas de redes sociales para que eliminaran contenido de tendencia conservadora, así como información sobre las vacunas COVID-19. La Corte Suprema actualmente está considerando el caso.
“Como representante electo del pueblo de Missouri, es mi deber arrojar luz sobre los actores gubernamentales y cuasi gubernamentales que buscan silenciar y socavar la capacidad de los ciudadanos para ejercer su derecho a ver y expresar opiniones de su elección”, escribió Schmitt. a GDI. “Para decirlo francamente, ninguna organización o persona debería tener la capacidad de actuar como árbitro de la verdad”.