La senadora Cindy Hyde-Smith, republicana por MS, bloqueó la aprobación en el Senado de un proyecto de ley propuesto por la senadora Tammy Duckworth, demócrata por Illinois, que crearía un “derecho a acceder a la fertilización in vitro (FIV)” y gestación subrogada.
“El proyecto de ley que hoy tenemos ante nosotros es una enorme extralimitación que está llena de píldoras venenosas que van demasiado lejos”, dijo Hyde-Smith al anunciar su objeción.
Señaló que la legislación iba “mucho más allá de garantizar el acceso legal a la FIV”. La ley “renuncia explícitamente a la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa y sometería a las organizaciones religiosas y provida a demandas paralizantes”, dijo, añadiendo que el proyecto de ley también “legalizaría la clonación humana”.
“Legalizaría la subrogación comercial, incluso para niñas jóvenes sin la participación de los padres”, continuó Hyde-Smith. “Legalizaría los bebés de diseño editados genéticamente y levantaría la prohibición federal sobre la creación de embriones de tres padres”.
The Hill indicó que Duckworth “buscó aprobar el proyecto de ley por consentimiento unánime, lo que significaba que cualquier senador podía oponerse y echar por tierra el esfuerzo”. En este caso, Hyde-Smith era ese senador.
En 2022, Hyde-Smith se opuso anteriormente a un proyecto de ley similar a favor de la FIV que Duckworth había propuesto. Duckworth también había intentado aprobar ese proyecto de ley por consentimiento unánime.
POLITICO informó:
A raíz de la votación frustrada, los demócratas están más ansiosos que nunca por vincular a los republicanos con la amenaza de la FIV, parte de su campaña en curso para hacer de las consecuencias de la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade un tema principal en las elecciones presidenciales y elección del congreso.
The Hill señaló que, a pesar de la objeción de Hyde-Smith, Duckworth todavía tiene la intención de que se apruebe su proyecto de ley:
Duckworth dijo el miércoles que pediría al líder de la mayoría, Chuck Schumer [D-NY], una votación nominal para dejar constancia de los republicanos, aunque probablemente tomaría semanas de tiempo.
Informamos anteriormente:
Los críticos de la FIV han criticado el proyecto de ley de Duckworth, explicando que permitiría que la llamada “industria de la fertilidad” se volviera loca.
El director de Asuntos Gubernamentales de CatholicVote, Tom McClusky, dijo que el proyecto de ley de Duckworth “promovería el lado oscuro de la ciencia, permitiendo la clonación humana y permitiendo que la industria de la FIV destruya arbitrariamente embriones humanos sin repercusiones”.
Emma Waters, de la Heritage Foundation, también calificó el proyecto de ley de “radical” y señaló que “desataría la FIV y la subrogación comercial”.