En un artículo de opinión publicado en el Wall Street Journal el domingo, el senador Ted Cruz, republicano por TX, y el senador Mike Lee, republicano por UT, argumentaron que el Senado tiene el “deber” de iniciar un juicio después de la destitución por parte de la Cámara del Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en febrero.
“Cuando el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, envía al Senado los artículos de juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el líder de la mayoría, Chuck Schumer [D-NY], está obligado a prepararse para un juicio”, escribieron Cruz y Lee en el artículo de opinión.
“En lugar de eso, el señor Schumer planea presentar una moción para presentar los artículos de acusación por mayoría de votos”, continuaron los senadores.
“La Constitución, las reglas del Senado y los precedentes son claros: el Senado tiene la obligación de votar sobre los artículos de juicio político”, describieron:
En la historia de la nación, ha habido 21 casos en los que la Cámara envió artículos de acusación al Senado. En tres de esos casos, el funcionario acusado había dejado su cargo, por lo que el Senado no procedió. En los otros 18 casos, incluido el segundo juicio político de Donald Trump, que la Cámara promulgó después de que terminó su mandato, el Senado llevó a cabo un juicio y los senadores finalmente votaron culpable o no culpable. Ese es el proceso exigido por la Constitución y claramente establecido en las reglas del Senado).
“Los republicanos han respetado este proceso”, señalaron Cruz y Lee. “Éramos mayoría durante el primer juicio político al presidente Trump, en 2020”.
“Cumplimos con nuestro deber constitucional y celebramos un juicio completo en el pleno”, agregaron. “Ahora que la situación está en el otro pie, los demócratas del Senado están tratando de destruir otro precedente más y politizar aún más el proceso de impeachment”.
Cruz y Lee afirmaron que Schumer y el resto de sus colegas demócratas “quieren evitar una incómoda discusión en un año electoral sobre el mayor fracaso del presidente [Joe] Biden: la invasión de la frontera sur de Estados Unidos”.
“Los demócratas romperán otra norma y sentarán un precedente peligroso del que se van a arrepentir”, subrayaron los dos legisladores.
“Señor. Schumer tiene un incentivo para fingir que los cargos contra Mayorkas son infundados, ya que la indignación estadounidense ante la invasión sin precedentes de millones de personas a través de nuestra frontera sur pone en peligro la reelección de Biden y la mayoría de Schumer”, señalaron además.
“Los estadounidenses no deberían creer en la palabra [de Schumer]; deberían exigir un juicio”, concluyeron los senadores.
Cruz escribió en X (antes Twitter) el miércoles por la mañana: “Chuck Schumer quiere evitar la celebración de un juicio por el impeachment de Alejandro Mayorkas, ya que está aterrorizado de que el pueblo estadounidense escuche los hechos”.
“Lo que Mayorkas ha hecho en nombre de Joe Biden no tiene precedentes”, dijo Cruz en el episodio del miércoles de su podcast “Verdict”.
“Ha ayudado e instigado la invasión criminal de este país por parte de 10,4 millones de inmigrantes ilegales”, continuó el senador. “El volumen es cualitativamente diferente a cualquier cosa que hayamos visto antes en la historia de nuestra nación”.
“Es el nivel más alto de inmigración ilegal”, enfatizó:
No es que Alejandro Mayorkas sea un incompetente. No es que sea negligente. No es que sea malo en su trabajo. Es que ha decidido desafiar total y completamente la ley federal: ignorarla, violarla y liberar a millones y millones de inmigrantes ilegales, incluidos asesinos, abusadores de niños y violadores.
“Los inmigrantes ilegales que [Mayrkas] está liberando y que Joe Biden está liberando han asesinado, violado, agredido, cometido crímenes horribles, y eso era completamente predecible”, afirmó Cruz.
Mientras tanto, Lee pareció desafiar a los demócratas a celebrar un juicio. Parecía dar a entender que si el secretario en cuestión es realmente tan inocente como afirman los demócratas, sería absuelto.
“Si los demócratas están seguros de que el secretario Mayorkas no destruyó nuestra frontera, no aumentó la trata de personas y no liberó libertad condicional a millones de ilegales en nuestro país, entonces celebremos un juicio y podrán probarlo”, escribió Lee en el X Monday.
“¿A qué le temes?” preguntó.
Una encuesta de Harvard de finales de febrero encontró que más del 60% de los estadounidenses –incluyendo poco menos de la mitad de los demócratas– apoyaron el impeachment de Mayorkas por parte de la Cámara dos semanas antes.
Informamos en ese momento que “la encuesta preguntó a los encuestados si apoyaban o se oponían a la decisión de la Cámara de acusar al jefe del DHS ‘bajo el cargo de que intencionalmente no está haciendo cumplir las leyes de inmigración ni asegurando la frontera’”.
El sesenta y dos por ciento de los votantes encuestados indicaron que apoyaban el impeachment, mientras que el 38% se oponía.
Cuando se desglosó a los encuestados por partido, el 81% de los republicanos, el 54% de los independientes y un sorprendente 48% de los demócratas apoyaron el impeachment a Mayorkas.
Estos resultados contrastan con la votación casi partidaria en la Cámara, donde ni un solo demócrata votó a favor del impeachment.
Los lectores pueden encontrar el artículo de opinión completo de Cruz y Lee aquí.