Senadores Cuestionan A La Candidata De Biden Para La Dirección Del NIH
La candidata del presidente Joe Biden para dirigir los Institutos Nacionales de Salud (NIH) testificó ante el comité de salud del Senado el miércoles, respondiendo a preguntas de los republicanos que la presionaron sobre la transparencia con respecto a la pandemia de COVID-19 y la investigación de los NIH sobre intervenciones médicas transgénero.
La Dra. Monica Bertagnolli, directora del Instituto Nacional del Cáncer, habló ante el Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones después de que el senador Bernie Sanders, I-Vt., retrasara su nominación como directora de los NIH durante meses, exigiendo una “revisión integral”. ”Plan de la administración Biden para reducir los precios de los medicamentos.
Sanders, que preside el comité de salud, dijo que Estados Unidos necesita “cambios fundamentales” en la forma en que los NIH evalúan los medicamentos recetados. Instó a Bertagnolli a “hacer frente a la codicia de la industria farmacéutica”.
El senador Bill Cassidy, republicano por Luisiana, preguntó al candidato sobre dos políticas específicas destinadas a reducir los precios de los medicamentos. Cassidy citó a Harold E. Varmus, director de los NIH durante la presidencia de Bill Clinton, quien escribió que las cláusulas de precios razonables en los contratos de los NIH habían “alejado a la industria de colaboraciones científicas potencialmente beneficiosas”.
Cassidy preguntó a Bertagnolli si aplicaría cláusulas de precios razonables a los contratos de los NIH, pero ella se negó a responder.
“Mi preocupación, basada en la experiencia del Dr. Varmus, es que si se instituyen [las cláusulas], se detendrá la traducción de la investigación básica al cuidado de los pacientes”, dijo Cassidy. “La historia nos dice que si lo haces, los pacientes resultan perjudicados”.
El republicano de Luisiana también preguntó a Bertagnolli sobre la “disposición de entrada” en la Ley Bayh Dole de 1980 que permite al gobierno federal exigir la nueva licencia de una patente resultante de cualquier cantidad de financiación federal, si no se hacen esfuerzos de buena fe para comercializar la investigación. Preguntó si ella usaría esos derechos para bajar los precios de los medicamentos, a pesar de que la ley no permite derechos de “marcha hacia adentro” para ese propósito.
Bertagnolli se negó a prometer que no lo haría.
Advancing American Freedom, una organización sin fines de lucro fundada por el ex vicepresidente Mike Pence, se opone a la confirmación de Bertagnolli . La organización Pence advierte: “La nominación de Monica Bertagnolli es un caballo de Troya para que el movimiento progresista impulse su agenda política anticompetitiva y antiinnovación que perjudica el acceso de los consumidores a una atención sanitaria de calidad y socava la investigación y el desarrollo críticos”.
Los senadores republicanos también presionaron a Bertagnolli sobre la transparencia en relación con la pandemia de COVID-19 .
El senador Mike Braun, republicano por Indiana, señaló que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes citó al director interino de los NIH, Lawrence A. Tabak, para presentar documentos relacionados con un alto asesor del Dr. Anthony Fauci, entonces asesor médico principal del presidente, que utilizó una dirección de correo electrónico privada. para evitar el escrutinio público.
“Si se confirma, ¿cumplirá con cualquier citación que le envíe la Cámara en relación con los orígenes del COVID-19?” —Preguntó Braun.
Bertagnolli dijo que se toma muy en serio su “responsabilidad” de “cumplir con las políticas relativas a la supervisión [del Congreso]”.
Braun también le pidió que se comprometiera a no utilizar una cuenta de correo electrónico personal para asuntos oficiales.
“Sí, absolutamente”, dijo.
Varios republicanos mencionaron un estudio de los Institutos Nacionales de Salud sobre la efectividad de las intervenciones médicas experimentales para jóvenes que afirman identificarse como transgénero .
Los NIH concedieron 477.444 dólares durante cinco años al Boston Children’s Hospital, la Universidad de California en San Francisco y el Lurie Children’s Hospital de Chicago para el estudio, titulado “Funcionamiento psicosocial en jóvenes transgénero después de 2 años de hormonas”. La Dra. Diane Chen del Lurie Children’s Hospital dirigió el estudio, que el New England Journal of Medicine publicó en enero.
El estudio analizó a 315 participantes, identificados como transgénero y no binarios, de entre 12 y 20 años, a lo largo de dos años. Estos participantes recibieron “hormonas de afirmación de género”, es decir, hormonas para que sus cuerpos masculinos o femeninos se parecieran a los cuerpos del sexo opuesto.
“Durante el período del estudio, la congruencia de la apariencia, el afecto positivo y la satisfacción con la vida aumentaron, y los síntomas de depresión y ansiedad disminuyeron”, afirma el artículo de Chen sobre el estudio.
Sin embargo, 11 participantes en el estudio financiado por los NIH experimentaron ideas suicidas y dos se suicidaron. La organización médica Do No Harm consideró que el estudio era “tremendamente defectuoso y casi anticientífico”.
En una carta de mayo, los senadores republicanos expresaron “graves preocupaciones” sobre el estudio, señalando que 240 de los 315 participantes eran menores. Además de los dos que se suicidaron y los 11 que tuvieron ideas suicidas, señalaron los senadores republicanos, los medicamentos que tomaron los participantes probablemente los esterilizarán.
El senador Tommy Tuberville, republicano por Alabama, preguntó a Bertagnolli sobre el estudio financiado por los NIH.
“Como saben, dos jóvenes que formaban parte de este estudio se suicidaron”, dijo Tuberville . “Eso es obviamente una tragedia, pero lo que me preocupa aún más es el hecho de que los NIH estuvieran financiando esta investigación. Y más allá de eso, creo que el NIH incluso calificó el estudio como un éxito. Eso es increíble.”
“Me parece como si los NIH hubieran dejado totalmente de lado el control de calidad y la supervisión”, añadió el republicano de Alabama. “Entonces, si se confirma, ¿cómo se asegurará de que nada de eso suceda bajo su mando?”
Bertagnolli insistió en que su “máxima prioridad” será garantizar que “cualquier investigación que hagamos que involucre a seres humanos, personas, se lleve a cabo de acuerdo con los más altos principios éticos, de modo que nos aseguremos de que la investigación no tenga como objetivo hacer nada”. hacer daño para lograr un beneficio y se hace de manera que se respete al máximo la dignidad de las personas”.
El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, también preguntó al candidato sobre el estudio.
“¿Deberían los contribuyentes financiar experimentos o investigaciones de reasignación de género que sean puramente cosméticos, en los que se destruyen tejidos y órganos sanos, o cuando se utilizan productos aprobados por la FDA sin autorización con importantes impactos negativos e irreversibles?” —Preguntó Marshall. “Una vez más, este uso no indicado en la etiqueta no trata enfermedades ni dolencias”.
“Está muy claro que usted comparte mi preocupación por el bienestar de la comunidad LGBTQ, especialmente los jóvenes vulnerables”, respondió Bertagnolli. “Lo que puedo decirles es que, si se confirma, me comprometeré a liderar a los NIH para llevar a cabo la investigación que logrará la mejor salud para estas personas vulnerables”.
“¿Cree que está bien financiar este tipo de investigación?” —Preguntó Marshall. “¿Cree usted que hay algún experimento que pueda justificar un daño irreversible a estos pobres niños y niñas de 14 o 15 años?”
“Cualquier investigación que hagamos, senador, con respecto a sujetos humanos, debe realizarse de manera que no cause daño y produzca el máximo beneficio para las personas que participan en la investigación”, respondió Bertagnolli.
—
Foto: markus-spiske/unsplash