Servicio Secreto Bajo La Lupa Tras El Intento De Asesinato De Trump
El Servicio Secreto se enfrenta a un fuerte escrutinio público a raíz del casi asesinato del expresidente Donald Trump el sábado durante un mitin en Butler, Pensilvania.
Muchos observadores exigen saber cómo el tirador pudo situarse tan cerca de Trump, y los funcionarios de la administración Biden también enfrentan preguntas sobre la cuestión más amplia del clima político que preparó el escenario para el impactante acto de violencia.
El Servicio Secreto está “comprometido”, escribió el periodista y autor Chris Rufo en el City Journal el lunes.
“Un número sorprendente de los agentes del Servicio Secreto que protegían al expresidente eran mujeres”, observó Rufo, enlazando a una publicación en X de la periodista Sharyl Attkisson, quien publicó un video de “las damas” trabajando en la agencia:
“Estos agentes visten los típicos uniformes del Servicio Secreto (chalecos antibalas que se ajustan a las camisas blancas, blazers negros con broches dorados y gafas de sol oscuras), pero, para un observador imparcial, no parecen tener el mismo aplomo, confianza y fuerza que los agentes masculinos que los rodean”, señaló Rufo. “La pregunta obvia es: ¿por qué hay tantas agentes femeninas? La respuesta, por desgracia, es la misma que en muchas otras instituciones: DEI”.
“El Servicio Secreto ha destacado la ‘diversidad’ como una prioridad clave”, señaló Rufo, “y su directora, Kimberly Cheatle, contratada por el presidente Biden en 2022, se ha comprometido a aumentar drásticamente el número de mujeres en las filas”.
Rufo publicó en X un gráfico que muestra las prioridades de la Misión y Visión del Servicio Secreto.
“Esto es una locura: el Servicio Secreto elevó la ‘diversidad’ a una de sus tres principales prioridades de ‘visión’ en su Plan Estratégico 2023-2027”, observó Rufo. “Esto no es el Servicio Postal. El Servicio Secreto debería ser una institución de élite cuyo único criterio sea la excelencia”.
“El problema con la DEI es que dicta decisiones basadas no en el desempeño o en las viejas virtudes, como el honor, sino en la demografía y la ideología”, explicó Rufo. “Es fácil descartar los fracasos y echar la culpa a otros”.
En el centro del escrutinio sobre el tiroteo se encuentra la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, de 53 años, quien ahora enfrenta una investigación del Congreso sobre el protocolo de seguridad previo al evento.
Durante una aparición en el programa Today el domingo, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, prometió una “investigación completa de la tragedia” para “determinar dónde hubo fallas en la seguridad y cualquier otra cosa que el pueblo estadounidense necesita saber y merece saber”.
Cheatle aparentemente fue recomendada para su puesto por la primera dama Jill Biden, según fuentes que hablaron con el New York Post para un artículo publicado el lunes.
Cheatle había servido previamente durante 27 años en el Servicio Secreto, comenzando en la administración Clinton, y luego dejó el cargo durante tres años para aceptar un trabajo como director senior de seguridad global en PepsiCo.
Las fuentes dijeron a The Post que Cheatle era “muy querido por la futura primera dama y sus asistentes más importantes, incluido el asesor principal Anthony Bernal”, informó el medio:
“Cheatle formó parte del equipo de la segunda dama del Dr. Biden y Anthony presionó por ella”, dijo a The Post un miembro demócrata con información privilegiada. “Anthony no tiene experiencia en seguridad nacional ni en aplicación de la ley. No debería tener influencia en la selección del director del USSS”.
“Escuché que cuando la estaban considerando para directora, Anthony la había propuesto como una opción”, dijo otra fuente bien ubicada a The Post.
Bernal, de quien algunos colegas han afirmado que es propenso al acoso y al acoso sexual verbal, ha sido “ampliamente considerado como un rival incluso del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients, en términos de influencia sobre las decisiones de la administración”, agregó el informe.
“Anthony está obsesionado con cumplir con la DEI”, dijo otra fuente a The Post .
Los principales medios de comunicación relataron la confusión sobre cómo pudo haber ocurrido el tiroteo.
El tirador, identificado como Thomas Matthew Crooks, de 20 años, estaba “subido a un tejado cercano cuando algunos asistentes a la manifestación lo señalaron a la policía local, dijeron dos agentes de la ley”, observó el lunes Associated Press (AP). “Un agente de la policía local subió al tejado y encontró a Crooks, quien apuntó con el rifle al agente. El agente se retiró por la escalera y el pistolero disparó rápidamente hacia Trump, dijeron los funcionarios”.
Los ladrones mataron a un asistente a la manifestación e hirieron gravemente a otros dos antes de ser abatido.
AP agregó:
Hubo muchas preguntas sobre cómo el pistolero se acercó tanto en primer lugar. Kevin Rojek, el agente a cargo de la oficina de campo del FBI en Pittsburgh, dijo que “es sorprendente” que el pistolero pudiera abrir fuego en el escenario antes de que el Servicio Secreto lo matara.
Un informe de CNN del lunes observó que un portavoz del Servicio Secreto dijo que “la agencia no arrasó el edificio donde Crooks disparó contra Trump”, supuestamente a unos 150 metros de donde Trump estaba en el podio durante el mitin, “sino que se apoyó en la policía local para llevar a cabo la seguridad en ese lugar”.
El informe continuó:
El portavoz añadió que se suponía que en esa zona habría agentes de la ley locales, pero no está claro dónde se suponía que estarían ubicados. Una fuente no directamente involucrada pero con conocimiento de las operaciones del Servicio Secreto describió posibles puestos itinerantes, por ejemplo, como parte de algunos planes operativos.
…
En el momento de la investigación de CNN, el portavoz no sabía qué agencia local debería haber sido responsable del edificio.
Mientras tanto, ABC News informó el lunes que, según dos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, el edificio al que subió Crooks “era el área de preparación del equipo táctico de la policía local que vigilaba a la multitud”.
“Fuentes dijeron previamente a ABC News que el edificio había sido barrido, pero los investigadores están tratando de determinar si el acceso al techo había sido bloqueado adecuadamente”, afirmó el informe.