SPLC enfrenta nuevas críticas mientras un juez evalúa caso de difamación
El Southern Poverty Law Center (SPLC) enfrenta un renovado escrutinio público, mientras un juez federal considera si una demanda por difamación contra el grupo de extrema izquierda procederá a juicio.
La demanda fue presentada originalmente en 2022 por el difunto fiscal de distrito King, fundador de la Sociedad Dustin Inman (DIS), un grupo a favor de la seguridad fronteriza. King acusó al SPLC de difamar a la DIS al etiquetarla como un “grupo de odio antiinmigrante” e incluirla en su controvertido “mapa de odio”, según informó CatholicVote en 2023.
El “mapa del odio” del SPLC incluye a grupos conservadores como la Alianza para la Defensa de la Libertad (ADF) y el Consejo de Investigación Familiar (FRC) en la misma lista que el Ku Klux Klan. El grupo ha sido criticado por difamar a grupos religiosos y provida, así como por etiquetar a los católicos tradicionales de extremistas.
En mayo, el SPLC presentó una moción de juicio sumario solicitando al juez federal de distrito W. Keith Watkins que desestimara el caso. El SPLC argumentó que sus etiquetas de “grupo de odio” constituyen opiniones constitucionalmente protegidas, y no afirmaciones fácticas.
En respuesta a la moción del SPLC, el equipo legal del DIS presentó un informe en junio destacando la postura contradictoria del SPLC.
“En ninguna de sus publicaciones sobre el DIS, el SPLC calificó sus declaraciones como cuestiones de opinión”, señala el informe del DIS de junio. “Al contrario, el SPLC habló con autoridad, respaldando sus declaraciones fácticas con su ‘inteligencia’, ‘investigación’ y ‘análisis pericial’”.
Tyler O’Neil, editor en jefe de The Daily Signal y crítico del SPLC desde hace mucho tiempo, denunció la estrategia legal del grupo en una columna del 7 de julio.
“¿Cómo puede un grupo de izquierda presentarse en público como autoridad en materia de ‘grupos de odio’, pregonando que la policía e incluso el FBI se han basado en sus materiales?”, preguntó O’Neil, “y luego retractarse al ser cuestionado judicialmente, alegando que sus declaraciones son ‘opiniones’ indemostrables, en lugar de declaraciones expertas de hechos?”.
Watkins aún no se ha pronunciado sobre la moción de juicio sumario del SPLC. De ser denegada, el caso procedería a juicio, lo que sometería el “mapa del odio” del SPLC a escrutinio legal por primera vez.
“Watkins debería rechazar la viscosa moción del SPLC y dejar que la Sociedad Dustin Inman tenga su momento en los tribunales”, escribió O’Neil. “El público merece ver lo descarada que es esta fábrica de desprestigio izquierdista”.