Una aparente trabajadora de una clínica de abortos de Indiana le ofreció a un periodista encubierto un aborto en casa, aunque los abortos ahora están prohibidos en el estado, según un informe.
El reportero de Real News Michiana, Clifton French, se hizo pasar por un hombre transgénero que buscaba un aborto en una llamada a Clinic for Women, una clínica de abortos en Indianápolis, Indiana. La clínica está en proceso de cerrar tras la prohibición del aborto en el estado, que entró en vigor a principios de esta semana después de que la Corte Suprema de Indiana denegó una petición de nuevo juicio presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y Planned Parenthood.
En la llamada telefónica grabada, una mujer llamada “Bridgette” (se desconoce la ortografía) dijo que tenía todos los recursos necesarios para inducir médicamente un aborto “en casa” por 500 dólares, aunque la mujer luego cedió a un precio de trueque de 450 dólares. La mujer reconoció que su propuesta era ilegal.
“Esto es estrictamente entre tú y yo ahora, ya sabes, porque […] se supone que no debemos hacer esto”, dijo la mujer. “Se supone que no debo hacer esto porque es ilegal”.
La mujer también dijo que mentiría sobre la fecha del procedimiento de aborto para hacerlo defendible. “Entonces vamos a actuar como si fuera ayer”, dijo la mujer. Según se informa, French pasó la información a la Oficina del Fiscal General de Indiana.
En febrero, Clinic for Women inauguró una ubicación hermana en la ciudad fronteriza de Danville, Illinois, que opera bajo el nombre comercial “Affirmative Care Solutions”. La operadora de la clínica, LaDonna Prince, figura como gerente junto con Alisha Dunn y Dennis Mickle, según la base de datos de registro de empresas de Illinois. Según la base de datos de licencias de Indiana, las dos licencias de la junta administrativa de centros de salud a nombre de Prince expiraron hace mucho tiempo.
El sitio de la nueva clínica de Illinois experimentó vandalismo y rechazo de la comunidad, lo que provocó un esfuerzo de financiación colectiva para recaudar $500,000 para mitigar los daños y una solicitud del representante demócrata de Illinois Robin Kelly al alcalde de Danville y al jefe de policía para una actualización del estado de la investigación.
En mayo, el Ayuntamiento de Danville aprobó una ordenanza que prohibía las píldoras abortivas vendidas por correo. La ordenanza entra en conflicto con la ley estatal que permite el aborto hasta el punto de “viabilidad” del feto. Prince dijo a los periodistas que planea abrir su nueva clínica a pesar de la prohibición del ayuntamiento.
Clínica para la Mujer es parte de la Federación Nacional del Aborto y de la Coalición Nacional de Proveedores de Aborto. Desde que abrió sus puertas en 1977, la clínica ha enfrentado acusaciones de malas prácticas de salud pública y de negligencia en las exenciones de consentimiento informado.
En el caso de 2005 Clinic For Women, Inc. v. Brizzi , la clínica cuestionó la constitucionalidad de una ley de Indiana que exigía el consentimiento informado y un período de espera de 18 horas antes de un aborto. Aunque el tribunal de apelaciones se puso del lado de la clínica y declaró que la Constitución otorga un derecho fundamental a la privacidad que permite un aborto, la Corte Suprema de Indiana sostuvo que el estatuto no afectaba ningún derecho a la privacidad o al aborto “que pudiera existir”.
Según la base de datos de registro de empresas de Indiana , la secretaria de la clínica durante mucho tiempo fue la fallecida activista y proveedora de abortos Margaret “Peg” Johnston, fundadora y ex presidenta de Abortion Care Network y directora ejecutiva de Southern Tier Women’s Health Services. La presidenta era una mujer de Florida llamada Erna Arenz, que falleció hace una década.
Esperemos que las autoridades terminen de definir qué pasará con estas clínicas después de la exposición de este caso. ¿Quién sabe a cuántas mujeres habrá facilitado el aborto “Bridgette” ilegalmente y de manera absolutamente insegura?
—
Foto: ian-noble/unsplash