Un tribunal federal de apelaciones acaba de dictaminar que las políticas respectivas de Virginia Occidental y Carolina del Norte que prohíben a las compañías de seguros patrocinadas por el gobierno cubrir cirugías de cambio de sexo son “discriminatorias”.
Según un informe de WJAR del 29 de abril de 10, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU. en Richmond votó 8 a 6 en el caso, que tenía como objetivo el plan de salud para empleados estatales de Carolina del Norte y Medicaid de Virginia Occidental, por negarse a brindar cobertura para tratamientos hormonales y cirugías cambio de sexo.
“Las exclusiones de cobertura discriminan claramente por motivos de sexo e identidad de género, y no están sustancialmente relacionadas con un interés gubernamental importante”, afirmó el juez Roger Gregory en la decisión.
La política de Carolina del Norte prohíbe los tratamientos y estudios “que conduzcan a cambios o modificaciones de sexo o estén relacionados con ellos y la atención relacionada”, según el informe. De manera similar, Virginia Occidental prohíbe la cobertura de cirugías de cambio de sexo.
La decisión marca la primera en la historia de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos que determina si negarse a brindar cobertura patrocinada por el gobierno es ilegal.
El fiscal general de Virginia Occidental, Patrick Morrisey, anunció su decisión de apelar la decisión en un comunicado, declarando: “Decisiones como esta, de un tribunal dominado por los designados por Obama y Biden, no pueden sostenerse: llevaremos esto a la Corte Suprema y ganaremos“.
Él continuó:
Confiamos en los méritos de nuestro caso: que se trata de una decisión errónea y que los estados tienen amplia discreción para determinar qué procedimientos pueden cubrir sus programas en función del costo y otras preocupaciones.
Una sola cirugía de transición de sexo puede costar decenas de miles de dólares; los contribuyentes no deberían estar obligados a pagar por estas cirugías bajo Medicaid. Nuestro estado debería tener la capacidad de determinar cómo gastar nuestros recursos para atender las necesidades médicas vitales de nuestros ciudadanos.
El Tesorero del Estado de Carolina del Norte escribió en un comunicado que la decisión “está en conflicto directo con múltiples decisiones de otros tribunales federales de apelaciones” y expresó su esperanza de que la Corte Suprema de Estados Unidos la revoque.