Tribunal Superior De Nueva York Pretende Dar Cobertura Completa Al Aborto
El tribunal más alto de Nueva York dictaminó el 21 de mayo que ratificaría la legislación que exige que las compañías de seguros cubran los abortos y, en respuesta, la Diócesis de Albany anunció que apelará el fallo.
“Si bien respetamos la decisión emitida hoy por la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York, nuevamente solicitaremos la revisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de este desafío crítico a la libertad religiosa”, dijo la Diócesis en el comunicado del 21 de mayo.
La Diócesis argumentó que “la acción regulatoria del estado para exigir a las organizaciones religiosas que proporcionen y paguen la cobertura del aborto en los planes de salud de sus empleados” es “inconstitucional” e “implica una implicación del gobierno en los derechos fundamentales del libre ejercicio de la fe y la conciencia”.
La regulación proaborto fue aprobada por primera vez en 2017 por los reguladores financieros estatales y luego codificada como ley en 2022 por la Legislatura estatal.
Como informó anteriormente CatholicVote, en 2021, la Diócesis de Albany, junto con un grupo de monjas católicas y anglicanas, así como varias otras diócesis e iglesias cristianas de todas las denominaciones, presentaron una demanda contra el estado por la regulación.
Becket Fund, una fundación legal de libertad religiosa involucrada en el caso, declaró en su página de información: “Cada grupo está desafiando el mandato de aborto de Nueva York porque cree que la vida comienza en el momento de la concepción, y que terminar intencionalmente con la vida de un feto Un niño es un pecado moral grave”.
Según el Fondo Becket, la Diócesis había pedido previamente a la Corte Suprema de Estados Unidos que escuchara su caso el 23 de abril.
La Corte Suprema acordó considerar el caso y luego lo envió nuevamente al tribunal más alto del estado para que lo reconsiderara. La decisión del estado del 21 de mayo de mantener la regulación es el resultado de la reconsideración del tribunal superior. Según un informe de Associated Press News del 21 de mayo, el tribunal superior determinó que los criterios estatales para las exenciones religiosas eran “demasiado vagos”, dando a los funcionarios “demasiada discreción para determinar qué empresas no tendrían que seguir la regla”.
