Una defensora pro vida calificó recientemente los rituales de aborto satánico promovidos por Cosmopolitan el mes pasado como “ofensivos” y “profundamente preocupantes”, diciendo que “las mujeres merecen algo mejor que los abortos satánicos”.
Como informamos anteriormente, Cosmopolitan presentó recientemente la nueva “clínica de abortos de telesalud” del Templo Satánico (TST) en Nuevo México en un artículo y una campaña en las redes sociales. La clínica, que dice ser una institución religiosa, anima a las mujeres embarazadas a practicar la “autonomía corporal” y acabar con la vida de sus bebés.
Andrea Trudden, defensora provida y vicepresidenta de comunicaciones de la organización de embarazos en crisis Heartbeat International, escribió en un artículo de opinión para el Daily Caller, señalando que el artículo de Cosmopolitan “hace glamorosa la clínica de abortos del Templo Satánico, presentando los rituales satánicos como una práctica de moda”.
“Es decepcionante ver una publicación leída por millones de mujeres jóvenes que presta su plataforma a una ‘organización religiosa’ construida sobre el engaño y diseñada únicamente para eludir las leyes estatales”, escribió. “Todo acerca de esta ‘clínica’ es mentira”.
Trudden escribió que la primera mentira de la clínica está en su nombre, “Clínica de aborto satánico de la mamá de Samuel Alito”. TST le dijo a FOX News en febrero que la clínica llevaba el nombre de la madre del juez Samuel Alito porque Alito fue el autor de la opinión mayoritaria que anuló Roe v. Wade. El nombre supuestamente recuerda y empodera a las mujeres para marcar la diferencia en el futuro matando a sus hijos.
Sin embargo, Trudden escribió que la madre de Alito era provida y que ponerle su nombre a la clínica es “una afrenta”.
“La selección calculada de este nombre añade una capa de engaño, diseñada intencionalmente para provocar y llamar la atención”, dijo.
Trudden también señaló que TST gana más atención y recursos al presentarse como una institución religiosa, lo que le permite utilizar las protecciones legales de la Primera Enmienda para “promover su propia agenda demoníaca”.
A pesar de afirmar ser una institución religiosa, Trudden dijo que TST—y Cosmopolitan —también envían propaganda antirreligiosa y se oponen activamente a los centros de embarazos en crisis mediante acciones blasfemas y malvadas en manifestaciones provida.
“Esto genera preocupación sobre los valores que se imparten a las mujeres jóvenes que recurren a Cosmopolitan en busca de orientación e información”, dijo. “Al respaldar una organización construida sobre mentiras, engaños y una manipulación calculada de la libertad religiosa, la revista contribuye a una cultura donde el diálogo genuino sobre la salud reproductiva queda relegado al sensacionalismo y la controversia”.
“La esperanza es que nosotros [el movimiento provida] podamos trabajar colectivamente hacia una sociedad donde las complejidades de los embarazos inesperados se naveguen con transparencia, integridad y un compromiso con el bienestar de todas las mujeres, y no se utilice como un truco político malvado, ”, concluyó Trudden.