Trump Celebra El Fin De La “Farsa Judicial” Mientras Un Juez Cancela La Sentencia En Nueva York
El juez en el polémico caso de “dinero para silenciar a Donald Trump” en Manhattan retrasó el viernes indefinidamente la sentencia del presidente electo en lo que ha sido aclamado como una gran victoria para el 45º y pronto 47º presidente.
El juez Juan Merchan concedió la “solicitud de Trump de presentar una moción para desestimar los cargos en Nueva York v. Trump y eliminó la fecha de sentencia para el presidente electo del calendario”, informó FOX News.
“Merchan dijo que los abogados de Trump tienen hasta el 2 de diciembre para presentar su moción de desestimación”, agregó FOX.
El juez también ordenó que el fiscal de distrito del condado de Nueva York, Alvin Bragg, tenga hasta la semana siguiente para emitir una respuesta.
Bragg, demócrata, encabezó de manera polémica el caso contra Trump cuando era el candidato presidencial del Partido Republicano. Se consideró que el caso tenía motivaciones políticas.
FOX señaló además:
Merchan también confirmó la suspensión de la sentencia de Trump, que fue solicitada por los abogados de Trump y Bragg. La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, pero el viernes, Merchan dijo que esa fecha “está aplazada”.
Steven Cheung, el nuevo director de comunicaciones de la Casa Blanca de Trump, celebró la noticia como “una victoria decisiva para el presidente Trump” en una declaración el viernes por la tarde.
“El presidente Trump obtuvo una victoria aplastante, ya que el pueblo estadounidense emitió un mandato para que vuelva al poder y se deshaga de todos los restos de los casos de la Caza de Brujas”, escribió Cheung. “Todos los ataques legales falsos contra el presidente Trump ahora han sido destruidos y estamos concentrados en Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”.
CatholicVote informó anteriormente : “El 30 de mayo, un jurado de Manhattan condenó a Trump por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales, lo que provocó una amplia reacción negativa”.
“Trump ha mantenido constantemente su inocencia, mientras que un coro de críticos de todo el espectro político ha sostenido que el caso era una ‘guerra legal’ políticamente cargada y que nunca debería haberse presentado en primer lugar”, agregó CatholicVote:
En última instancia, el veredicto de culpabilidad de mayo no impidió que Trump derrotara a la candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, en noviembre, lo que llevó a muchos analistas a afirmar que el caso de Manhattan y las diversas otras acusaciones legales formuladas contra Trump fueron contraproducentes para los demócratas.