El expresidente Donald Trump planea demandar al Departamento de Justicia (DOJ) de Biden-Harris por su controvertida redada en su residencia de Mar-a-Lago en 2022, informaron varias fuentes el lunes. Según se informa, el equipo legal de Trump está pidiendo 100 millones de dólares en daños y perjuicios.
En un memorando, el abogado de Trump, Daniel Epstein, escribió que la redada del Buró Federal de Investigaciones (FBI) en la propiedad de Trump fue impulsada por una “clara intención de participar en una persecución política” y un “claro incumplimiento de los principios constitucionales”.
El FBI es una agencia del Departamento de Justicia.
Epstein continuó:
[El Fiscal General de Biden-Harris, Merrick] Garland y [el Director del FBI, Christopher] Wray nunca deberían haber aprobado una redada y posterior acusación contra el Presidente Trump porque el protocolo bien establecido con los expresidentes estadounidenses es utilizar medios no coercitivos para obtener registros de los Estados Unidos.
Pero a pesar del hecho de que la redada nunca debería haber ocurrido, Garland y Wray deberían haberse asegurado de que sus agentes buscaran el consentimiento del presidente Trump, notificaran a sus abogados y buscaran cooperación.
Garland y Wray decidieron alejarse del protocolo establecido para herir al presidente Trump.
FOX News indicó que también en el memorando, “Epstein argumentó que el Departamento de Justicia violó la ley de Florida, intrusión en el aislamiento, que se reconoce como una forma de invasión de la privacidad”. Mar-a-Lago está ubicada en el estado de Florida.
Epstein le dijo a FOX Business que lo que Trump “está haciendo aquí no es solo defenderse a sí mismo, está defendiendo a todos los estadounidenses que creen en el estado de derecho y creen que se debe exigir cuentas al gobierno cuando les hace daño”.
Tras la redada, Garland nombró, de manera polémica, al fiscal especial Jack Smith para investigar el presunto mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump.
FOX News señaló que “Smith finalmente presentó 37 cargos por delitos graves contra Trump”.
En ese momento, CatholicVote informó que un juez escribió posteriormente en un fallo
que “el nombramiento de Smith viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de los Estados Unidos”, que se encuentra en el Artículo II Sección 2. “El uso por parte de Smith de una asignación indefinida permanente también viola” la cláusula.
…
“El cargo de Fiscal Especial usurpa efectivamente esa importante autoridad legislativa, transfiriéndola a un Jefe de Departamento y en el proceso amenazando la libertad estructural inherente a la separación de poderes”, enfatizó.
En su entrevista con FOX Business, Epstein declaró que Trump “cree que toda la investigación del fiscal especial tenía como objetivo interferir con su capacidad de ser elegido” presidente nuevamente.
El Daily Wire informó que la administración Biden-Harris ahora “tiene seis meses para decidir si resolverá la demanda de Trump por 100 millones de dólares. Si el gobierno [federal] no llega a un acuerdo con Trump, el expresidente puede seguir adelante con una demanda”.