Trump Y Vance Critican El Proyecto De Ley De Gastos Del Congreso
El presidente electo Donald Trump se manifestó el miércoles en firme oposición a un proyecto de ley de gastos apoyado por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, poco después de que el empresario Elon Musk y sus aliados criticaran la legislación.
“El Congreso está considerando un proyecto de ley de gastos que otorgaría disposiciones favorables a los censores del gobierno y a Liz Cheney”, escribió el vicepresidente electo JD Vance en X (anteriormente Twitter) el miércoles por la tarde en una declaración conjunta con Trump.
“El proyecto de ley facilitaría ocultar los registros del comité corrupto del 6 de enero, que no logró nada para el pueblo estadounidense y ocultó las fallas de seguridad que ocurrieron ese día”, continuó la declaración de Trump y Vance:
Este proyecto de ley también le daría al Congreso un aumento salarial mientras muchos estadounidenses luchan por sobrevivir esta Navidad.
…
Los republicanos quieren apoyar a nuestros agricultores, pagar los costos de ayuda en caso de desastre y preparar a nuestro país para el éxito en 2025. La única manera de hacerlo es con un proyecto de ley de financiación temporal SIN CONCESIONES A LOS DEMÓCRATAs combinado con un aumento del techo de la deuda.
“Cualquier otra cosa es una traición a nuestro país”, enfatizaron Vance y Trump.
“Los republicanos deben SER INTELIGENTES y DUROS”, indicaron Vance y Trump. “Si los demócratas amenazan con cerrar el gobierno a menos que les demos todo lo que quieren, entonces PONGAN EN PIE SU FARSA”.
“Son Schumer y Biden quienes están retrasando la ayuda a nuestros agricultores y la ayuda humanitaria en caso de desastre”, señalaron. “ESTE CAOS NO ESTARÍA SUCEDIENDO SI TUVIÉRAMOS UN PRESIDENTE DE VERDAD. ¡LO TENDREMOS EN 32 DÍAS!”.
Musk , a quien Trump nombró como uno de los dos copresidentes del recién anunciado Departamento de Eficiencia Gubernamental ( DOGE ), hizo que sus opiniones sobre el proyecto de ley fueran ampliamente conocidas.
“Este proyecto de ley no debería aprobarse”, escribió simplemente en su plataforma X el miércoles por la tarde.
“¡Por favor, llamen a sus representantes electos de inmediato para decirles cómo se sienten!”, escribió Musk posteriormente, apenas horas antes de la declaración de Trump y Vance. “Están tratando de que esto se apruebe hoy mientras nadie les presta atención”.
También el miércoles, Vivek Ramaswamy, quien está previsto que codirija DOGE junto a Musk, criticó el proyecto de ley en un video que publicó en TikTok.
“El Congreso está a punto de aprobar un proyecto de ley que desperdiciará el dinero de los contribuyentes”, afirmó Ramaswamy, empresario y ex candidato presidencial republicano. “Pero lo hicieron de más de 1.500 páginas para que no lo leyeran”.
“Se supone que se trata de mantener abiertas las operaciones del gobierno y brindar ayuda de socorro a las víctimas del huracán”, agregó:
Pero si usted lee el proyecto de ley con atención, contiene aumentos salariales para los miembros del Congreso… y una ampliación de sus beneficios de salud federales.
Contiene todo tipo de intereses especiales y financiación desleal, incluida la apertura de un nuevo estadio en Washington, DC.
“Pork barrel” es un término ampliamente utilizado en la política estadounidense para referirse a una variedad de proyectos financiados por los contribuyentes que a menudo son costosos, de escala local y considerados innecesarios o superfluos.
Ramaswamy también señaló que el proyecto de ley “renueva el Centro de Compromiso Global (GEC), que es un nodo clave del complejo industrial de la censura”.
El año pasado, un informe de la Cámara determinó que “múltiples agencias gubernamentales”, incluida la GEC, “trabajaron juntas para censurar injustamente a los conservadores durante el ciclo electoral de 2020 bajo el pretexto de luchar contra la ‘desinformación’”, informó CatholicVote en ese momento.
Ramaswamy enfatizó que la “peor parte” del actual proyecto de ley de gastos es que los legisladores “no querían que usted supiera nada al respecto y es por eso que hicieron de esto un trabajo de último momento”.
“La razón por la que soy codirector de DOGE”, dijo el empresario, “es porque creo que necesitamos personas externas que aporten una verdadera rendición de cuentas a Washington DC”.
En una aparición en Newsmax el miércoles por la mañana, Johnson defendió su apoyo al proyecto de ley, afirmando que “era la jugada conservadora”.
“Normalmente no nos gusta lo que se llama una Resolución Continua, una CR, pero en este caso tiene sentido”, dijo, “porque si la aplazamos hasta el primer trimestre del año próximo, entonces tendremos un Congreso controlado por los republicanos y al presidente Donald J. Trump de regreso en la Casa Blanca. Podremos tener más voz y voto sobre las decisiones de financiación para 2025”.
En una nota similar, Johnson escribió en X más tarde el miércoles por la mañana: “Los republicanos NO PUEDEN permitir que millones de estadounidenses devastados por la histórica temporada de huracanes, o nuestros agricultores en dificultades, se queden sin la ayuda que necesitan desesperadamente”.
“Decidiremos el gasto del año fiscal 2025 en marzo, cuando Trump esté de regreso en la Casa Blanca y los republicanos controlen el Senado y la Cámara de Representantes”, agregó el presidente de la Cámara.
Durante una aparición el miércoles por la noche en FOX News, Johnson mencionó que había estado en una “cadena de mensajes de texto” con Musk y Ramaswamy la noche anterior.
“Vivek y yo hablamos anoche, casi a medianoche”, le dijo el orador al presentador Steve Doocy, “y él dijo: ‘Mira, lo entiendo. Lo entendemos. Estás en una posición imposible’”.
“Recuerden, muchachos”, continuó Johnson. “Aún tenemos un margen muy estrecho de republicanos, por lo que cualquier proyecto de ley debe tener votos demócratas”.
Continuó afirmando que Musk y Ramaswamy entendieron la situación y que sus frustraciones no estaban dirigidas hacia él personalmente, sino al proyecto de ley de gastos en sí.
“Tenemos que lograrlo”, dijo Johnson, y agregó que la medida busca evitar un cierre del gobierno. “Al hacer esto, estamos despejando el camino y estamos preparando el terreno para que Trump regrese rugiendo con la agenda de “Estados Unidos primero”.