La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, negó firmemente el martes que se haya compartido material clasificado en un chat grupal filtrado de Signal en el que se discuten los ataques aéreos estadounidenses contra militantes hutíes en Yemen.
>>> El Pentágono, The Atlantic y Yemen: filtración revela coordinación mediática <<<
“No se compartió ningún material clasificado en ese chat”, dijo Gabbard al senador Mark Warner, demócrata por Virginia, durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado.
El director de la CIA, John Ratcliffe, respaldó la declaración de Gabbard.
El chat de Signal incluyó a 18 funcionarios de la administración Trump. Entre ellos se encontraban Gabbard, Ratcliffe, el vicepresidente J. D. Vance, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz.
El hilo, utilizado para discutir las huelgas del 15 de marzo con antelación, quedó bajo escrutinio después de que el editor de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, fuera incluido por error en la discusión.
Goldberg afirmó más tarde que el chat reveló “la secuencia de la guerra, la secuencia del ataque, los paquetes de armas, los objetivos, todo ese tipo de cosas”, aunque se negó a publicar detalles, citando preocupaciones de seguridad nacional.
Ratcliffe admitió que la inclusión de Goldberg fue “inapropiada” y afirmó haber visto informes contradictorios sobre quién incluyó al periodista. Si bien muchos han especulado sobre la culpabilidad de Waltz, no se ha confirmado.
La Casa Blanca desestimó la controversia diciendo que tenía motivaciones políticas.
La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, calificó el martes a Goldberg de “conocido por su giro sensacionalista” en las redes sociales y agregó que “no se discutió ningún ‘plan de guerra'” y que “no se envió ningún material clasificado al hilo”.
Jeffrey Goldberg is well-known for his sensationalist spin. Here are the facts about his latest story:
— Karoline Leavitt (@PressSec) March 25, 2025
1. No “war plans” were discussed.
2. No classified material was sent to the thread.
3. The White House Counsel’s Office has provided guidance on a number of different…
El presidente Donald Trump ha apoyado a Waltz durante la controversia, declarando ante un reportero de la NBC que su asesor “ha aprendido la lección” y es “un buen hombre”. Trump enfatizó que la breve presencia de Goldberg en el chat no tuvo ningún efecto en el éxito de la misión.
As I said yesterday, the President continues to have confidence in his national security team, including Mike Waltz.
— Karoline Leavitt (@PressSec) March 25, 2025
Stories claiming otherwise are driven by anonymous sources who clearly do not speak to the President, and written by reporters who are thirsty for a "scoop." https://t.co/xS8xGXpfJc
El director del FBI, Kash Patel, dijo a los senadores que había sido informado sobre el incidente, pero se negó a confirmar si el FBI ya había iniciado una investigación.
Los senadores Mike Rounds, republicano por Dakota del Sur, y Todd Young, republicano por Indiana, dijeron que planean plantear el tema más a fondo en una sesión a puertas cerradas con funcionarios de inteligencia.