Los miembros del Parlamento Europeo piden sanciones contra Tucker Carlson después de que anunciara una entrevista con el líder ruso Vladimir Putin. La entrevista estaría disponible en la plataforma X para hoy por la tarde.
Carlson publicó un vídeo en X el martes anunciando que estaba en Moscú para entrevistar a Putin. La reunión de Carlson con el presidente ruso es la primera vez que Putin accede a hablar con un periodista occidental desde que Rusia invadió Ucrania hace dos años.
Guy Verhofstadt, miembro del Parlamento Europeo y ex primer ministro de Bélgica, dijo que el bloque debería considerar imponer una “prohibición de viajar” a Carlson por servir como “portavoz” de Putin.
“Como Putin es un criminal de guerra y la UE sanciona a todos los que le ayudan en ese esfuerzo, parece lógico que el Servicio de Acción Exterior también examine su caso”, dijo Verhofstadt a Newsweek.
El Servicio de Acción Exterior (EAS) supervisa la política exterior de la Unión Europea y se ocupa de cuestiones como la diplomacia y las sanciones. La EAS puede optar por revisar una posible nueva incorporación a la lista de sanciones de la UE. Si la EAS considera que las pruebas son convincentes y las sanciones están justificadas, presentará el caso al Consejo Europeo, compuesto por líderes gubernamentales europeos, para su aprobación.
Urmas Paet, miembro del Parlamento Europeo de Estonia, respaldó la prohibición de viajar contra Carlson en declaraciones hechas a las noticias ucranianas.
“Carlson quiere dar una plataforma a alguien acusado de crímenes de genocidio; esto está mal. Si Putin tiene algo que decir, debe decirlo ante la CPI. Al mismo tiempo, Carlson no es un verdadero periodista, ya que ha expresado claramente su simpatía por el régimen ruso y Putin y ha menospreciado constantemente a Ucrania, víctima de la agresión rusa”, dijo Paet. “Entonces, por semejante propaganda a favor de un régimen criminal, uno puede terminar en la lista de sanciones. Se trata principalmente de una prohibición de viajar a países de la UE”.
La entrevista de Carlson con Putin ha tenido lugar desde el anuncio del martes, aunque aún no se ha publicado. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó a Newsweek el miércoles que la entrevista había sido grabada y añadió: “La posición [de Carlson] es diferente de las demás”.
“No es de ninguna manera prorruso, no es proucraniano, es proestadounidense, pero al menos contrasta con la posición de los medios anglosajones tradicionales”, dijo Peskov.
No está claro qué tan amplio es el apoyo a sancionar a Carlson entre los miembros de la UE. Cualquier posible sanción o prohibición de viajar contra Carlson probablemente tomaría tiempo para litigar y aprobar, si es que el esfuerzo avanza.
Las amenazas de sancionar a Carlson por la entrevista recibieron críticas de los medios conservadores en EE.UU.
“La idea de que Tucker sería sancionado por participar en la libertad de expresión y el periodismo es el tipo de tiranía matona que uno podría esperar del régimen de Vladimir Putin, no de los gobiernos democráticos occidentales”, publicó el cofundador del Daily Wire, Jeremy Boreing. “Incluso si Tucker encubre retóricamente a Putin, un hombre con cientos de armas nucleares apuntadas contra nosotros –y espero que sea sincero cuando dice que eso no es lo que debe hacer–, todavía estaría en su derecho. para hacerlo”.
Glenn Beck, fundador de The Blaze, dijo: “Entonces, ¡¿ahora no puedes entrevistar a dictadores?! ¿Deberíamos esperar también sanciones para el New York Times, que adulaba a Stalin, Mussolini y Hitler? ¿Qué tal Dan Rather por entrevistar a Saddam Hussein? ¿O a Megyn Kelly por entrevistar también a Putin? Esto es lo que hacen los periodistas. Entienden AMBOS lados de la historia”.