En su reunión anual en Baltimore esta semana, la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos votó abrumadoramente a favor de convertir a San John Henry Newman en Doctor de la Iglesia.
El obispo Robert Barron apoyó firmemente la moción y dijo que podría ser un “momento maravilloso de enseñanza” para la Iglesia.
“Dada la amplitud y profundidad de la mente de Newman, ha sido legítimamente reclamado tanto por el lado liberal del espectro como por el lado conservador”, observó Barron. “Creo que podría ayudar a sanar algunas de las divisiones en nuestra Iglesia”.
La conferencia episcopal de Inglaterra y Gales propuso inicialmente la idea y los obispos de Irlanda y Escocia acordaron apoyarla.
A petición del arzobispo de Westminster, el cardenal Vincent Nichols, los obispos estadounidenses enviarán una carta al Santo Padre apoyando la propuesta de Inglaterra y Gales de que el Papa Francisco convierta a Newman en Doctor de la Iglesia.
El obispo Daniel E. Flores, presidente del Comité de Doctrina, presentó la propuesta. Sólo dos obispos estadounidenses votaron en contra de la moción, mientras que 240 obispos votaron a favor.
El arzobispo Borys Gudziak, de la Arqueparquía católica ucraniana de Filadelfia, señaló que Newman es muy respetado entre los cristianos orientales:
Sería un médico muy moderno. Estaba enfrentando problemas que aún están en desarrollo. Él presagió muchos de ellos, y a muchos de ellos les ofreció no sólo una respuesta intelectual sino también un testimonio personal… La calidad de su prosa, la belleza del Cardenal Newman es algo que realmente necesitamos.
Newman, teólogo, filósofo e historiador inglés, fue sacerdote anglicano hasta que se convirtió al catolicismo, se convirtió en sacerdote católico y finalmente fue nombrado cardenal. Newman murió en 1890 y fue canonizado el 13 de octubre de 2019.
“Como ex ministro universitario en la Universidad de Maryland, muchos de nuestros ministerios universitarios llevan el nombre del Cardenal Newman, y creo que sería un maravilloso respaldo a ese ministerio fundamental dentro de nuestra Iglesia aquí y a nuestra esperanza para el futuro”, dijo Obispo William D. Byrne de Springfield, MA.
Si bien los obispos apoyaron abrumadoramente la propuesta, el cardenal Daniel N. DiNardo, arzobispo de Galveston-Houston, planteó una pregunta sobre la velocidad del proceso.
“¿Debería ser nombrado Doctor de la Iglesia tan rápidamente después de haber sido nombrado Santo?” preguntó. “No quiero lo que le pasó a Ireneo (tardó 1900 años), pero sí que hubiera un mínimo de tiempo para que la Iglesia dilucidara mejor sus escritos antes de nombrarlo Doctor de la Iglesia”.
Para otros obispos, fue una elección fácil.
Como dijo el cardenal Sean P. O’Malley de Boston: “Creo que es una obviedad que estemos a favor de esto”.