Y no lo decimos nosotros, sino el Frente de Liberación de la Mujer, un grupo feminista radical que sostiene que la propuesta del gobierno sobre la participación de “alumnas transgénero” en deportes femeninos no solo disuadiría a las niñas de competir deportivamente, sino que incitaría a los niños a tomar bloqueadores de la pubertad y a “transicionar” socialmente. Lamentablemente, esto no parece ser algo que les importe a los matones electos ni a los no electos, por supuesto.
Just the News informó que “la propuesta de la administración Biden de prohibir a las escuelas que excluyan “categóricamente” a los varones de los equipos deportivos femeninos no sólo disuadiría a las niñas de la competición atlética, sino que inevitablemente incitaría a más niños a empezar a tomar bloqueadores de la pubertad y a realizar una transición social hacia una nueva identidad de género, según las feministas radicales que se oponen a la ideología de género”.
Según la nota, “el Frente de Liberación de la Mujer (WoLF) se unió a las organizaciones de centro-derecha para instar a los simpatizantes a presentar comentarios de apoyo a la preservación de la competición sólo para mujeres en el aviso del Departamento de Educación sobre el Título IX de la propuesta de reglamentación sobre “criterios de elegibilidad relacionados con el sexo.” Hasta el lunes por la tarde, último día de plazo, se habían presentado más de 130 000 comentarios”.
“Según el NPRM, los centros tendrían que convencer a los federales de que sus restricciones a la competición basadas en el sexo están “sustancialmente relacionadas con la consecución de un objetivo educativo importante” o “minimizan los daños” a los estudiantes que quieran competir como el sexo opuesto. La preocupación de que los chicos más grandes y fuertes puedan perjudicar a las chicas puede resolverse, por ejemplo, con “equipos de protección””, añade la publicación.
“La propuesta es independiente de una normativa anterior que redefiniría el “sexo” en el Título IX para incluir la identidad de género, cuyo periodo de comentarios públicos finalizó el pasado otoño, pero que aún no ha concluido, lo que crea una mayor incertidumbre sobre el impacto de la propuesta sobre el atletismo”, señala la nota.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: ben-wicks/unsplash