Es que la están pasando mal, es lógico que identifiquen de dónde viene el cáncer. Los votantes en San Francisco aprobaron abrumadoramente el martes un par de medidas electorales que brindan más recursos a la policía y requieren pruebas de drogas para los beneficiarios de asistencia social.
El periódico más importante del norte de California calificó el éxito de las iniciativas como una señal de que la ciudad, considerada durante mucho tiempo como un bastión de la política de extrema izquierda, se está desplazando significativamente hacia el centro.
Los votantes de San Francisco aprobaron tanto la Medida electoral E como la Medida electoral F, con el 58% y el 63% de los votos, respectivamente.
El Washington Stand informó que la Medida E
refuerza al Departamento de Policía de San Francisco mediante la creación de nuevas políticas para que los agentes “informen incidentes de uso de la fuerza”, permite a la policía utilizar drones e instalar cámaras de seguridad para reducir y prevenir el crimen, y autoriza a la policía a utilizar “nueva tecnología de vigilancia” con aprobación de una junta de supervisores.
La Medida F, un poco más popular, “requiere que los adultos solteros menores de 65 años y sin dependientes se sometan a pruebas de detección de drogas antes de ser elegibles para recibir asistencia social del condado”, también según The Washington Stand.
Las votaciones sobre las dos medidas se llevaron a cabo simultáneamente con las primarias presidenciales de California.
Tras los sorprendentes resultados, Joe Garofoli y Aldo Toledo declararon en The San Francisco Chronicle : “Al menos por ahora, San Francisco ya no puede considerarse una ciudad progresista”.
El artículo de Garofoli y Toledo continuaba afirmando:
Los votantes también respaldaron a una lista de moderados para dirigir el Comité Central Demócrata del Condado local, cuyos respaldos podrían remodelar quién será elegido en San Francisco durante años. Hace cuatro años, los progresistas ganaron todos los escaños menos dos en el DCCC.
Los autores del Chronicle citaron a Steven Buss, quien dirige un “grupo de defensa moderado” en la ciudad.
Buss afirmó que la facción “progresista” de extrema izquierda de los demócratas de San Francisco “tuvo su turno” y “fracasó”.
“Ahora es el momento de que la ciudad avance”, enfatizó.
Los resultados anteriores muestran que los votantes de San Francisco han estado abiertos a un enfoque más moderado de la gobernanza durante los últimos años.
En junio de 2022, los votantes de la ciudad destituyeron al fiscal de distrito de extrema izquierda Chesa Boudin por un margen de dos dígitos. Boudin era conocido por su negativa a procesar diversos delitos, así como por su conexión con el controvertido multimillonario de izquierda George Soros.
A principios de ese mismo año, más del 70% de los votantes de San Francisco retiraron a tres miembros de la Junta de Educación pública de la ciudad después de que respaldaran medidas de “despertar”, como el cambio de nombre de varias escuelas. La retirada contó con un gran apoyo de la gran comunidad chino-estadounidense de la ciudad.
El informe Washington Stand describió el aparente abandono del “progresismo” por parte de San Francisco como parte de una tendencia reciente más amplia de ciudades y estados profundamente azules que rechazan las políticas de extrema izquierda.
A principios de esta semana, CatholicVote informó que “[a]mbas cámaras de la legislatura de Oregón, controlada por los demócratas, aprobaron abrumadoramente una legislación que suavizaría partes de la ampliamente criticada Medida electoral 110 de Oregón de 2020, que despenalizó las drogas duras”.
Además, CatholicVote señaló la semana pasada que “el alcalde demócrata de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, expresó su apoyo a realizar cambios en el estatus de ‘ciudad santuario’ de la Gran Manzana en medio de una oleada de delitos perpetrados por inmigrantes ilegales”.
“Si usted comete un delito grave, un acto violento, deberíamos poder entregarlo a [el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU.] y deportarlo”, dijo el alcalde en ese momento.
Hace menos de tres años, Adams había hecho campaña para mantener el estatus de “santuario” de la ciudad de Nueva York.