Una encuesta publicada recientemente encontró que más de siete de cada diez estadounidenses, incluidos casi seis de cada diez demócratas, apoyan las leyes que impiden la sujeción de niños menores a procedimientos “transgénero”.
La encuesta del Servicio de Noticias Napolitano (“Napolitan”), realizada la semana pasada por el reconocido encuestador Scott Rasmussen, preguntó a los encuestados: “¿Debería ser ilegal proporcionar a los niños menores de 18 años bloqueadores de la pubertad, medicamentos y/o cirugía para ayudarlos a hacer la transición de un género a otro?”
El 72% respondió que sí, mientras que sólo el 18% dijo que no. El 10% restante indicó que no estaba seguro.
Elizabeth Mitchell, del Daily Signal, señaló: “El 72% de los estadounidenses que se oponen a las transiciones de género en los niños incluye al 86% de los republicanos y al 58% de los demócratas”.
Además, el porcentaje de encuestados que estaban a favor de ilegalizar la “transición” química o quirúrgica de menores había aumentado diez puntos en apenas tres meses. A mediados de agosto, la última vez que Napolitan hizo la misma pregunta, sólo el 62% de los encuestados respondió “sí” y el 24% respondió “no”.
Curiosamente, el porcentaje de encuestados que respondieron “sí” y “no” a la pregunta parecía haber permanecido prácticamente igual durante más de un año.
En junio, el 61% de los encuestados respondió “sí” y el 23% respondió “no”. En junio anterior, el 64% respondió “sí” y el 22% “no”.
Por lo tanto, el movimiento drástico del sentimiento electoral contra el sometimiento de los niños a procedimientos “transgénero” despegó en agosto.
Cabe destacar que este fue también el mismo mes en que Kamala Harris se convirtió oficialmente en la candidata presidencial demócrata, lo que generó un mayor escrutinio sobre su historial de apoyo constante a tales procedimientos y de financiación de los mismos con dólares de los contribuyentes.
La encuesta más reciente de Napolitan también encontró que el porcentaje de estadounidenses que cree que a los hombres no se les debería permitir participar en competiciones deportivas femeninas también está en el nivel más alto de los últimos años.
La semana pasada, el 75% (tres de cada cuatro) de los encuestados dijo que “a los hombres biológicos que se identifican como mujeres” no se les debería “permitir participar en eventos deportivos femeninos”, en comparación con solo el 13% que dijo que se les debería permitir.
Cuando se hizo la misma pregunta poco más de dos semanas antes, el 71% dijo que no se debería permitir, en comparación con el 16% que dijo que sí se debería permitir.
En febrero de 2022, el 64% de los encuestados dijo que a los hombres que se consideran “transgénero” no se les debería permitir competir en deportes femeninos, mientras que el 21% dijo que se les debería permitir.
La encuesta de Napolitan deja en claro que la mayoría de los demócratas no apoyan los principios fundamentales del movimiento “transgénero”. Lo que también revela es que la mayoría de los legisladores del partido no están de acuerdo con sus propios electores.
El año pasado, el proyecto de ley HR 734 , un proyecto de ley de la Cámara de Representantes que habría reformado el Título IX para proteger a las atletas femeninas de ser obligadas a competir contra los hombres, fue rechazado por todos los demócratas que votaron .
Uno de estos legisladores demócratas fue el representante Seth Moulton, demócrata de Massachusetts, quien fue noticia poco después de la decisiva derrota de Harris en las elecciones de 2024 cuando cambió públicamente su postura sobre los deportes femeninos.
Dos días después de la elección, Moulton le dijo al New York Times : “Tengo dos niñas pequeñas, no quiero que un atleta masculino o ex masculino las atropelle en un campo de juego, pero como demócrata se supone que debo tener miedo de decir eso”.
CatholicVote informó el 11 de noviembre que “los comentarios de Moulton al Times llevaron a la renuncia del jefe de campaña de Moulton, y los activistas LGBTQ pidieron que el propio congresista renunciara a su cargo”.
CatholicVote continuó:
En lugar de eso, Moulton reafirmó sus comentarios durante una entrevista el domingo en MSNBC, afirmando que permanecerá en el cargo.
“Simplemente estaba hablando auténticamente como padre sobre uno de los muchos temas en los que creo que estamos fuera de contacto con la mayoría de los votantes”, dijo el legislador a la presentadora Alex Witt.
Indicó que mantiene sus declaraciones al Times, aunque “tal vez no dije exactamente todas las palabras correctas”.
La semana pasada, The Boston Globe informó que el comité demócrata de la ciudad natal de Moulton, Salem, Massachusetts, se está “comprometiendo a encontrar un rival que compita contra él en las elecciones intermedias de 2026”.
El Globe señaló que la presidenta del Comité Demócrata de la Ciudad de Salem, Liz Bradt, respaldó la posibilidad de un desafío primario pro-LGBTQ para Moulton e indicó que “varias” personas están considerando ingresar a la carrera contra el legislador.
“Encontraremos a alguien que compita contra él y gane”, prometió Bradt, según informó el Globe .
El sexto distrito congresual de Massachusetts, que Moulton representa desde 2015, es predominantemente demócrata. Sus primarias demócratas casi siempre equivalen a una elección. La última vez que un republicano ocupó ese escaño fue en 1997.
Otros demócratas electos han adoptado un enfoque opuesto al de Moulton sobre el tema del “transgenerismo” tras la gran derrota del partido en las urnas a principios de este mes.
Este fin de semana, el gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, recurrió a X (antes Twitter) para reafirmar su compromiso de proteger legalmente el sometimiento de menores a la llamada “atención de afirmación de género”, a pesar de que su posición está en desacuerdo con la mayoría de los votantes de su partido según la encuesta de Napolitan.
“En esta Semana de Concientización sobre las Personas Transgénero, quiero que sepan que los veo y los apoyo como gobernador”, escribió Pritzker en X el sábado. “Illinois ha consagrado protecciones para la atención de afirmación de género para estar a la altura de este momento, y por eso, siempre tendrán un hogar aquí”.