Vuelven a Criticar a Secretaria de Prensa de la Casa Blanca
En algo que ya se está haciendo costumbre, y muchas veces por los propios “méritos” de la propia Karine Jean-Pierre, usuarios de las redes sociales criticaron su comparación entre la ampliación del techo de la deuda con el pago mensual de un auto. Por supuesto, los usuarios se mofaron del ejemplo simplón, y respondieron con ejemplos de quienes gastan por encima de sus posibilidades y esperan que los bancos o las tarjetas de crédito los sigan financiando.
Fox News informó que “los usuarios de las redes sociales criticaron y se burlaron de la comparación que hizo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, entre el aumento del techo de la deuda y los pagos mensuales de un coche para relacionarse con el pueblo estadounidense”.
“Durante la rueda de prensa del lunes, Jean-Pierre fue preguntada por la próxima reunión entre el presidente Biden y los líderes del Congreso sobre un aumento del techo de la deuda y posibles recortes del gasto”, señala la nota.
“Quiero dar un paso atrás por un segundo, y realmente aprecio la pregunta, pero veamos esto para el pueblo estadounidense que está tratando de entender, que puede no saber de qué estamos hablando. Así que, mirémoslo a través de los ojos de las familias americanas por un segundo. Si compras un coche, se espera que pagues las mensualidades. Si compras una casa, tienes que pagar la hipoteca todos los meses. Esa es la expectativa. Ese es el gasto que te juegas o el gasto que puedes haber hecho antes. Y ahora te la juegas todos los meses. Si no pagas el coche, si no pagas la hipoteca, tu crédito va a ir mal. Va a perjudicar tu crédito”, afirmó Jean-Pierre, según Fox News.
La nota incluye algunos comentarios en Twitter:
- “Entonces, ¿qué pasa con los préstamos estudiantiles?” bromeó Pradheep Shanker, colaborador de National Review.
- Joe Concha, colaborador de Fox News, comentó de forma similar: “¿Qué tal los estudiantes de posgrado que piden préstamos estudiantiles?”.
- El comentarista conservador AGHamilton tuiteó: “Mucha gente hace la observación de que el Gobierno adopta la postura contraria sobre los préstamos estudiantiles, pero la cuestión más importante aquí es que si gastas por encima de tus posibilidades, es perfectamente razonable/necesario ajustar también tu plan de gastos futuros mientras intentas pagar deudas pasadas.”
- El fundador de Grabien Media, Tom Elliot, bromeó: “‘Lo siento, Chevy, aunque puedo permitirme los pagos mensuales, obviamente no voy a hacerlos a menos que Visa me emita una nueva tarjeta para permitirme comprar nuevos televisores que ya había planeado comprar.’ – @PressSec.”
- “Ella lo equipara con hacer un pago mensual de una casa una mejor analogía para el techo de la deuda sería si compraras una mansión cada 24 horas y sólo esperaras que el banco te siguiera prestando dinero para más casas”, explicó el escritor conservador Doug Powers.
Según la nota, “Jean-Pierre concluyó: “Tienen que hacer lo correcto. Se ha hecho 78 veces desde 1960. Es así de sencillo. Es muy, muy sencillo. Es lo que hay que hacer. Es su deber constitucional. No es nada complicado. Así que la pregunta es al Presidente McCarthy, ¿por qué nos ha traído aquí? ¿Por qué está fabricando una crisis que no debería existir? Esa es la pregunta que debe responder de nuevo””.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: Karine-Jean-Pierre-White-House