Luego de más de un mes de presentada la denuncia por violencia sexual contra Lucas Pezo Amaringo, la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Loreto dictó nueve meses de prisión preventiva contra el acusado de ultrajar a su hijastra de 11 años y provocar su embarazo.
La medida fue solicitada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de Loreto. Según la Fiscalía de Loreto, existen pruebas suficientes que incriminan a Lucas Pezo Amaringo (41) padrastro de la menor abusada. La niña acudió embarazada a sus 17 semanas de gestación y la junta médica del hospital que la atendió, en Loreto, le negó el aborto terapéutico por estar en perfectas condiciones de salud.
#Caso”Mila” #LoÚltimo Tribunal de Apelaciones de la Corte de Loreto, que preside Carlos Del Piélago, dicta nueve meses de prisión preventiva para Lucas Pezo Amaringo, investigado por delito de violación en agravio de su hijastra. pic.twitter.com/Sj2y3atb2A
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) August 16, 2023
Como señalamos, el 03 de Julio, la Unidad de Protección Especial del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables separó a la menor M.I.L.A. de su madre, declarando a esta última “incompetente”. Posteriormente, la niña fue completamente aislada y asesorada por Promsex, que buscaba a como dé lugar que se le practique un aborto a pesar de la opinión de la Junta Médica.
El sábado pasado, una segunda junta médica del Instituto Nacional Materno Perinatal de Lima decidió finalmente permitir el “acceso al aborto terapéutico“. Esto tras la presión social y mediática; sin tener en cuenta lo que diga la familia, porque se encargaron de separar a la madre antes de que pueda injerir en la decisión. De acuerdo con las investigaciones, Pezo abusaba de la menor desde que esta tenía seis años de edad. Este delincuente se encuentra prófugo, así como el tío de la menor, que también abusó de ella en reiteradas ocasiones.
Después de que se “resolviera” el caso y el lobby pro aborto estuviera satisfecho, algunas interrogantes se mantienen en pie. Primero, que no se sabe si el Instituto Nacional Materno Perinatal hizo un examen de ADN para determinar si el hijo de M.I.L.A. era producto de una violación de su padrastro o de su tío.
Hoy es la audiencia para que vaya preso el violador de M.I.L.A. y presunto padre de su hijo descuartizado (porque no sabemos si el @inmpminsa hizo un ADN antes de desechar los restos del bebé).
— Vanya Thais (@VanyaThais) August 16, 2023
Algunos apuntes. Abro hilo. 🧵
– La menor sigue en estado de abandono y tengo…
Asimismo, los activistas provida del Perú quieren saber si ya se le brindó a la menor un hogar, porque existe una ley de acogimiento familiar, una medida de protección que se aplica de acuerdo con el principio de idoneidad, que se desarrolla en una familia acogedora mientras se trabaja para eliminar las circunstancias que generaron la desprotección familiar. Puede ser una medida temporal o permanente. Si la niña sigue en estado de abandono, podría acogerse a esta ley e ir con una familia que se ofrece a cuidarla.
—
Foto: hedi-benyounes/unsplash