La Organización Mundial de la Salud (OMS) dio a conocer recientemente nuevas directrices que expresan su apoyo al movimiento “transgénero” y la llamada “atención de afirmación de género”.
En un comunicado de prensa del 18 de diciembre, la agencia de las Naciones Unidas (ONU) anunció la “directriz sobre la salud de las personas trans y de género diverso”.
“La directriz se centrará en cinco áreas”, escribió la OMS:
prestación de atención que afirme el género, incluidas hormonas;
educación y capacitación de trabajadores de la salud para la prestación de atención con inclusión de género;
prestación de atención de salud a personas trans y de género diverso que sufrieron violencia interpersonal en función de sus necesidades;
políticas de salud que apoyen la atención inclusiva de género,
y reconocimiento legal de la identidad de género autodeterminada.
“Siguiendo las directrices de la OMS para el desarrollo de directrices, un grupo de desarrollo de directrices (GDG) estará compuesto por miembros de todas las regiones de la OMS que actuarán a título individual (sin representar a ninguna organización a la que estén afiliados)”, continúa el comunicado.
El grupo se reunirá en febrero en Ginebra, Suiza, para
interpretar la evidencia,… formular recomendaciones, teniendo en cuenta beneficios, daños, valores y preferencias, viabilidad, equidad, aceptabilidad, requisitos de recursos y otros factores, según corresponda; y sugerir consideraciones de implementación y resaltar las brechas de investigación para las directrices.
La periodista feminista Helen Joyce criticó la nueva política de la controvertida organización intergubernamental.
“Todo está conectado”, le dijo a la presentadora de TalkTV, Julia Hartley-Brewer. “Son todas las mismas personas impulsando la misma agenda en los mismos lugares”.
“Hasta hace muy poco, podían hacerlo sin oposición porque lo hacían en secreto”, añadió Joyce.
Dijo que la OMS tiene un “panel increíblemente sesgado de personas que tienen un historial de hacer declaraciones básicamente falsas sobre la base de evidencia para lo que ellos llaman ‘atención de afirmación de género’”.
“Una de las personas en ese panel ha dicho que deberíamos detener la pubertad de todos los niños, deberíamos darles bloqueadores de la pubertad a todos los niños”, continuó Joyce, provocando sorpresa en Hartley-Brewer.
“Es simplemente extraño”, observó la anfitriona. “¿Por qué la gente escucha a los locos?”
“Una vez que te tragas la mentira inicial… una vez que crees eso, todo lo demás sigue”, respondió Joyce. “Lo que estamos viendo ahora es la consecuencia de una mentira inicial que se extendió por nuestras instituciones y lo rompió todo”.
“[La OMS] no tiene el historial más sólido en los últimos años, ¿no es así?” Hartley-Brewer comentó durante la entrevista.
“Quizás podrían estar preocupados, no sé, por las pandemias”, añadió.
Como informamos anteriormente:
Después del brote de COVID-19, muchos observadores de todo el espectro político acusaron a la OMS de trabajar demasiado estrechamente con China.
“La débil respuesta de la OMS al mal manejo del brote de COVID-19 por parte de China ha blanqueado la imagen de China a expensas de la credibilidad de la OMS”, escribió Michael Collins, del izquierdista Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), a finales de febrero de 2020, semanas antes de la Bloqueos estadounidenses. “Ha llegado el momento de un liderazgo claro de la OMS basado en la ciencia, no en la política”.
Hinnerk Feldwisch-Drentrup escribió en un artículo de opinión de abril de 2020 publicado en la revista Foreign Policy que “Beijing logró desde el principio dirigir la [OMS], que recibe financiación de China y depende del régimen del Partido Comunista en muchos niveles”.
Buck Angel, una autoidentificada “mujer que vive como un hombre”, también criticó las nuevas directrices de la OMS. Ángel escribió en X (anteriormente conocido como Twitter):
Hacemos un llamado a la [OMS] para que participe, en lugar de adelantarse, en un diálogo abierto y transparente sobre las implicaciones científicas y sociales de los tratamientos para la disforia de género, la importancia del sexo biológico y la mejor manera de proteger a las personas identificadas como trans sin sacrificar las protecciones. para otros grupos vulnerables, incluidos mujeres y niños.
“Un diálogo de este tipo requiere que se escuche una diversidad de perspectivas de expertos y partes interesadas, que se le dé al público tiempo suficiente para opinar… en lugar de llegar a Ginebra con la decisión ya decidida”, escribió Angel, a quien se ha calificado de “activista trans”.
La semana pasada, los críticos criticaron duramente al director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, después de que pareciera sugerir que la gente comiera menos carne para combatir el cambio climático.
“Por lo tanto, transformar los sistemas alimentarios es esencial, cambiando hacia dietas más saludables, diversificadas y basadas más en plantas”, dijo Tedros. “Si los sistemas alimentarios ofrecen dietas saludables para todos, podríamos salvar ocho millones de vidas al año”.
Foto: cecilie-johnsen/unsplash